Решение № 2-304/2020 2-304/2020(2-4077/2019;)~М-4288/2019 2-4077/2019 М-4288/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-304/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г.о. Самара в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее родной брат ФИО3. Умершему на праве собственности принадлежали 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Наследство после смерти ФИО3 никто не принимал. Иными участниками общей долевой собственности на гараж и земельный участок по указанному адресу является истец ФИО2 (1/6 доли) и ФИО4 (2/3 доли). У умершего осталась мать ФИО5, отца и детей нет. Истец ФИО2, как наследник второй очереди, приняла наследство, так как приняла меры по охране гаража и земельного участка по адресу: <адрес> Ссылаясь на изложенное, истец просила признать за ней право собственности в праве общей долевой собственности на 1/6 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 17,3 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 21,3 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Истец ФИО2 и ее представитель, действующая на основании нотариальной доверенности, ФИО6 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что ФИО2 действительно пользуется наследственным имуществом.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Владимирская областная нотариальная палата - в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил о том, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Владимирской области не заводилось.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Самарской области, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о слушании дела извещены надлежаще, заявлений, ходатайств не представили, представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и связанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся родным братом истца по делу - ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти.

На день смерти ФИО1 являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 17,3 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 930, гараж 20, площадью 21,3 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что остальными собственниками гаража и земельного участка по адресу: <адрес>, являются ФИО2 (1/6 доля) и ФИО4 (2/3 доли).

Согласно ответа Владимировкой нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. нотариусами Владимирской области не заводилось.

Наследник первой очереди - мать наследодателя ФИО1 – ФИО5 на наследство, открывшееся после смерти сына не претендует.

Из материалов дела следует, а также подтверждается показаниями третьего лица ФИО4, что истец ФИО2 приняла меры к сохранению наследственного имущества, пользуется им.

Поскольку судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом ФИО1, иные лица на наследство ФИО1 не претендуют, ФИО2 считается принявшей наследство.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные ФИО2, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Признание права собственности судом на спорное домовладение и земельный участок за истцами являться основанием для государственной регистрации прав в установленном порядке.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности в праве общей долевой собственности на 1/6 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 17,3 кв.м., с кадастровым номером №, и на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 21,3 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательно форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: