Решение № 2А-1447/2024 2А-1447/2024~М-524/2024 М-524/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2А-1447/2024

Дело № 2а-1447/2024

УИД76RS0013-02-2024-000581-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО3 от 01.02.2024 года о возбуждении исполнительного производства № о взскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребнка в пользу ФИО4

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.02.2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена взыскатель ФИО4

Административный истец ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в административном исковом заявлении указал, что 01.02.2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребнка ФИО1 в пользу ФИО4 С вынесенным постановлением не согласен, так как оно вынесено на основании судебного приказа № 2-191/24, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области, не имеющего юридической силы, так как срок для отмены судебного приказа на момент возбуждения исполнительного производства не истек. Судебный приказ получен 07.02.2023 года.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО3 ходатайствала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве указала, что требования о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производятва являются необоснованными, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи, копия постановления направлена должнику по домашнему адресу, а также по системе электронного документооборота. Исполнительное производство № о взскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребнка ФИО1 в пользу ФИО4 прекращено постановлением от 13.03.2024 года, в связи с отменой судебного приказа.

Административные ответчики ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области извещенные о дне рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительным документом, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, является судебный приказ. В соответствии со статьей 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу требований статьи 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно статье 126 ГПК РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, без вызова взыскателя и должника и проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ судебный приказ о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства предусмотрены в статьей 31 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № 2-191/2024 от 25.01.2024 года о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка, иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.01.2024 года и до совершеннолетия ребенка.

Судебный приказ № 2-191/2024 от 25.01.2024 года получен взыскателем ФИО4 и предъявлен 30.01.2024 года в отделение судебных приставов по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области.

На основании заявления взыскателя и судебного приказа № 2-191/2024 подлежащего немедленному исполнению, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП по Ярославской области ФИО3 вынесено постановление от 01.02.2024 года № о возбуждении исполнительного производства № о взскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребнка ФИО1 в пользу ФИО4 Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику.

Предъявленный в службу судебных приставов судебный приказ о взыскании алиментов соответствует требованиям статей 12 и 13 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для отказа в возбуждении исполнительного производства на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2024 года отсутствовали, исполнительное производство возбуждено по заявлению взыскателя и судебного приказа о взыскании алиментов, который подлежал немедленному исполнению, в связи с чем, доводы административного истца о том, что исполнительное производство не могло быть возбуждено до истечения 10-ти дневного срока на отмену судебного приказа являются необоснованными.

Каких-либо незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительного производства не установлено, судебный пристав-исполнитель в пределах своей компетенции и при наличии к тому достаточных оснований правомерно вынесла оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства являются законными.

Права и законные интересы административного истца оспариваемым постановлением не нарушены. Кроме того, на момент рассмотрения настоящего дела судебный приказ № 2-191/2024 от 25.01.2024 года отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области в связи с поступившими от ФИО2 возражениями, исполнительное производство № прекращено в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.03.2024 года № вследствие отмены судебного приказа о взыскании алиментов.

В связи с прекращением исполнительного производства № оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Руководствуясь статьей 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.