Постановление № 1-288/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-288/2019

№1-288/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск 30 января 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре: Зурнаджян Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенского Акимовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорищевой Т.А., представившей удостоверение № 457 и ордер № 1148 от 28 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка *** года рождения, не работающего, проживающего по адресу: ***; зарегистрированного по адресу: ***; ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в закупки, перевозки и хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с июня по июль 2017 года находясь в г. Благовещенке Амурской области, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил закупку, перевозку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, на общую сумму 689 533 рублей 02 копейки, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно Федеральному закону от 22.11.1995 № 171 - ФЗ ( с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2018) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», следует:

Статья 9: Оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции, поставки алкогольной продукции:

Пункт 3: Перевозки этилового спирта ( в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемые автомобильным транспортом, допускается только при условии оснащения таких транспортных средств специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, которые обеспечивают передачу данных о перемещении таких транспортных средств на территории РФ.

Статья 10.2: Документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции:

Пункт 1: Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота.

Пункт 2: Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статья 18: Виды деятельности, принадлежащие лицензированию.

Пункт 2: Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, перевозка этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

Пункт 5: Лицензии на производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдаются только заявителям, которые имеют оборудование, отвечающее требованиям действующего законодательства.

Таким образом, лицензии на производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдаются только организациям, и порядок выдачи лицензий на хранение этилового спирта установлен Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В июне - июле 2017 года у ФИО1 находящегося в районе оптово - розничной базы «Космо» расположенной в районе <...> г. Благовещенск Амурской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел на закупку, перевозку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла ФИО1 в июне - июле 2017 года заведомо зная, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному государственному регулированию, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно с целью осуществления закупки, перевозки и хранения, спиртосодержащей продукции, в нарушение пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ, то есть без соответствующей лицензии, в крупном размере, находясь в районе оптово - розничной базы «Космо» расположенной в районе <...> г. Благовещенск Амурской области, не имея соответствующей лицензии на закупку, перевозку и хранение спиртосодержащей продукции незаконно в крупном размере, приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию, разлитую в пластиковые канистры объемом 5 литров и 10 литров, и пластиковые прозрачные бутылки объемом 5 литров а именно:

- 38 пластиковых бутылок с надписью на крышке «Дыня», где доля этилового спирта составила 40,1%;

- 137 пластиковых бутылок с надписью на крышке «Де Люкс», где доля этилового спирта составила 37,5%;

- 4 пластиковые бутылки с изображением на крышке коня, где доля этилового спирта составила 37,5%;

- 5 пластиковых бутылок с надписью на крышке «SHERIF», где доля этилового спирта составила 38,6%;

- 11 пластиковых бутылок с надписью на крышке «Грейпфрукт», где доля этилового спирта составила 39,9%;

- 2 пластиковые бутылки с надписью на крышке «Смородина», где доля этилового спирта составила 37,4%;

- 132 пластиковые канистры с надписью «Этиловый спирт 5 л», где доля этилового спирта составила 95,0%;

- 2 пластиковые канистры с надписью «Этиловый спирт 10 л», где доля этилового спирта составила 95,0%;

Согласно п. в ст. 1 приказа Приказ Минфина России от 11.05.2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции свыше 28 процентов» цена 1 литра ликероводочной и другой алкогольной продукции, с учетом установленной заключениями экспертов крепости, составила (без учета цены приобретения):

жидкости с надписью на крышке «Дыня» сумма составила 68 772,76 руб. (36*5)+4,98+5)*362,00);

жидкости с надписью на крышке «Грейпфрукт» сумма составила 19 455,40 руб. (9*5)+4,95+4,7)*356,00);

жидкости с надписью на крышке «De Lux» сумма составила 234 201,60 руб. (135*5+4,9*2)*342,00);

жидкости с изображением на крышке коня сумма составила 6816,06 руб. (2*5)+4,98+4,95)*342,00);

жидкости с надписью на крышке «Смородина» сумма составила 3 406,32 руб. (4,96+5)*342,00);

жидкости с надписью на крышке «SHERIF» сумма составила 8 720,88 руб. (4*5)+5,06)*348,00);

жидкости с надписью на крышке «Этиловый спирт 5 л» 337 920,00 руб. (132*5*512,00);

жидкости с надписью на крышке «Этиловый спирт 10 л» 10 240,00 руб. (2*10*512,00), в нарушение пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171 - ФЗ, то есть без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота.

Приобретенную спиртосодержащую продукцию, находящуюся в незаконном обороте, ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ при полном отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота приобретенной им спиртосодержащей продукции, на неустановленном в ходе следствия автомобиле, который в нарушение пункта 3 статьи 9 Федерального закона № 171-ФЗ не оснащена специальными техническими средствами регистрации в автоматическом режиме движения, которые обеспечивают передачу данных о перемещении таких транспортных средств по территории РФ, перевез от места закупки до места хранения, где в период с июня 2017 года по 08 ноября 2017 года умышленно, из корыстных побуждений в нарушение пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ незаконно хранил спиртосодержащую продукцию в крупном размере, в помещении арендуемого им гаража № 4 расположенного в квартале *** в районе ***, до момента её изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 08 ноября 2017 года в период с 14 часов 05 минут по 15 часов 55 минут, тем самым ФИО1, совершил незаконную закупку, перевозку и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 в период с июня - июля 2017 года по 08 ноября 2017 года, совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции, в виде его закупки, перевозки и хранения без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, на общую сумму 689 533 рублей 02 копейки, то есть в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном.

Защитник Федорищева Т.А. поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый не явился с повинной и не загладил вред причиненный преступлением.

Суд выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.28 УПК РФ - суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, в период предварительного следствия давал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследования преступления.

Из материалов дела, следует, что обстоятельства закупки спиртосодержащей продукции были изложены ФИО1 в ходе предварительного расследования, данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам.

Вопреки доводам государственного обвинителя, из предъявленного подсудимому обвинения не следует, что в результате преступления причинен ущерб или вред, который необходимо возместить либо загладить подсудимому.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимому после совершения преступления, а также данные о его личности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, поскольку вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 38 пластиковых бутылок с надписью на крышке «Дыня»; 137 пластиковых бутылок с надписью на крышке «Де Люкс»; 4 пластиковые бутылки с изображением на крышке коня; 5 пластиковых бутылок с надписью на крышке «SHERIF»; 11 пластиковых бутылок с надписью на крышке «Грейпфрукт»; 2 пластиковые бутылки с надписью на крышке «Смородина»; 132 пластиковые канистры с надписью «Этиловый спирт 5 л»; 2 пластиковые канистры с надписью «Этиловый спирт 10 л» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств на территории специализированного Батальона ППС полиции МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Бокин