Постановление № 5-753/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-753/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 сентября 2018 года дело № 5-753 г. Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суркова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, 25 сентября 2018 года в 13 часов 00 минут в квартире <адрес>, при проверке миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который прибыл Российскую Федерацию 18.07.2018г. и встал на миграционный учет по месту пребывания по <адрес> однако фактически с 18.07.2018г. проживает по <адрес> чем нарушил пп.2 ч.2 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что о том, что по месту регистрации не было места для проживания, поэтому он проживал по другому адресу. Согласно ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Обстоятельства нарушения ФИО1 требований пп.2 ч.2 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 от 25.09.2018г., письменными признательными объяснениями ФИО1 от 25.09.2018г., копией паспорта, копией уведомления о прибытии, копией миграционной карты, данными на физическое лицо. Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния в содеянном и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Копия верна. Судья Л.Г. Суркова Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам. Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа-Югре), ИНН <***>; КПП 860101001; Счёт №40101810900000010001; Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; Код ОКТМО 71873000; КБК 18811640000016020140; УИН 18880486180490051786 Срок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Жумаев Ш.С.у. (подробнее)Судьи дела:Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |