СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-573/2017 2А-573/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-573/2017

Судогодский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-573/2017

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 августа 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Ерохина Т.И.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

при секретаре Тихоновой Я.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области в здании Судогодского районного суда административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении осужденной ФИО2;

у с т а н о в и л:

приговором ... городского суда ... от ... ФИО2 осуждена:

· по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение кражи в ноябре 2014 года у ФИО3 на сумму 1100 рублей к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев;

· по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение кражи в ноябре 2014 года у ФИО4 на сумму 700 рублей к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

Срок наказания исчисляется с ..., заканчивается ....

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания в виде лишения свободы; с наложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснив, что ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, имеет два поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, дисциплинарных взысканий не имеет.

Помощник прокурора Судогодского района Ерохин Т.И. поддержал административные исковые требования начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, поскольку при постановлении приговора в отношении ФИО2 за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в её действиях был установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденная ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, письменных ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявила и просила рассмотреть дело в её отсутствии; возражений относительно заявленных административных требований не представила.

Суд, выслушав объяснение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, ... ... городским судом ... был постановлен вышеуказанный приговор, согласно которого в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений за совершение ей двух тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.15 УК РФ совершенные ФИО2 в ноябре 2014 года два преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору ... городского суда ... от ... на срок 08 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, имеет два поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; к дисциплинарной ответственности не привлекалась.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2 за период отбывания наказания, суд считает возможным установить в отношении неё одно административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженки села ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 08 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья А.В.Куприянов