Постановление № 1-110/2020 1-110/2020~МУ-7/2020 МУ-7/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020




Дело №




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

08 июля 2020 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул. Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Овчинникова М.А.,

при секретаре судебного заседания Семяшкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению ФИО1 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес> место жительства: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, он, находясь в <адрес>, в ходе словесного конфликта, кулаком правой руки нанес ей два удара в область спины, а также брал руками в область лица, отчего она испытала физическую боль. Тем самым, ФИО2 причинил ей побои, не повлекшие вреда здоровью.

ФИО1 просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по статье 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Потерпевший-частный обвинитель ФИО1 и подсудимый ФИО2 приглашались на примирительную беседу на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны на примирительную беседу не явились. Ходатайств от них не поступало. О причинах неявки суду не сообщали. Протокол разъяснения прав и обязанностей, постановление о принятии заявления частного обвинения, направлялись потерпевшему–частному обвинителю. Подсудимому направлены заявление частного обвинения, постановление о принятии жалобы частного обвинения, протокол разъяснения прав.

Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО2, потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явились.

Потерпевший- частный обвинитель ФИО1 уведомлялась надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний по адресу, указанному ею в заявлении, и являющегося её местом жительства и регистрации, она не сообщила суду о причинах неявки, ходатайств от неё и от подсудимого не поступало.

Преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения.

В соответствии со ст. 249 УПК РФ по делам частного обвинения неявка потерпевшего-частного обвинителя в суд без уважительных причин расценивается как отказ от обвинения и влечет прекращение дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). Данные требования разъяснены потерпевшей ФИО1

Неявку потерпевшего-частного обвинителя ФИО1 на судебные заседания, суд расценивает как отказ от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения, в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья М.А. Овчинникова



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ