Решение № 2-1953/2018 2-1953/2018~М-2184/2018 М-2184/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1953/2018

Дело № 2-1953/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцовой Н.К.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 29.08.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 94 917,82 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашении. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к просроченной задолженности. По состоянию на 14.09.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 152 491,87 руб., из которых: 94 917,82 руб. задолженность по основному долгу, 57 574,05 руб. проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась в период с 24.11.2017 по 14.09.2018.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <***> от 29.08.2017 в размере 152 491,87 руб., в том числе: 94 917,82 руб. задолженность по основному долгу, 57 574,05 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 249,84 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, при подаче искового заявления представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности от 20 декабря 2017 года, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, и выразила согласие на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 29.08.2017 ФИО1 в ОАО «Восточный Экспресс Банк» была подана анкета-заявление, на основании которой с ответчиком заключен договор кредитования <***>, из которого следует, что банк предоставил заемщику кредит в размере 94 917,82 руб. Полная стоимость кредита составила 29,422 % годовых.

Указанный договор содержит все существенные условия договора об открытии банковского специального счета, кредитного договора.

Согласно договору кредитования банк совершил действия по перечислению на открытый на имя заемщика счет суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета <***> за период с 29.08.2017 по 14.09.2018.

Таким образом, поскольку кредитный договор между ответчиком по делу и банком был заключен, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё и установленных договором неустоек в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно общедоступным сведения, содержащимся в реестре юридических лиц, и размещенных в сети «Интернет» (egrul.nalog.ru), ОАО «Восточный экспресс банк» переименовано в ПАО «Восточный экспресс банк».

Судом установлено, что погашение задолженности по кредитному договору <***> от 29.08.2017 ответчиком не осуществляется в соответствии с положениями указанного договора.

Как видно из выписки по лицевому счету, договорные отношения выполняются ответчиком недобросовестно, что привело к образованию просроченной задолженности, которую он в добровольном порядке не погашает, доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Как следует из расчета сумм задолженности, представленного истцом одновременно с исковым заявлением задолженность ответчика по кредитному договору за период 24.11.2017 по 14.09.2018 по состоянию на 14.09.2018 составляет 152 491,87 руб., из которых: 94 917,82 руб. задолженность по основному долгу, 57 574,05 руб. проценты за пользование кредитом.

Таким образом, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ответчик не исполняет условия договора, не производит платежи в соответствии с графиком, то суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 29.08.2017 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 249,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, место рождения: ...; адрес регистрации: ...; место работы: неизвестно) в пользу ПАО КБ «Восточный» (675000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.10.2008) задолженность кредитному договору №17/9573/00000/402026 от 29.08.2017 в общей сумме152 491,87 (сто пятьдесят две тысячи четыреста девяносто один) руб. 87 коп.,из которых:94 917,82 руб. - задолженность по основному долгу; 57 574,05 руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать сФИО1 (... года рождения, место рождения: ...; адрес регистрации: ...; место работы: неизвестно) в пользу ПАО КБ «Восточный» (675000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.10.2008) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 249 (четыре тысячи двести сорок девять) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления..

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018.

Судья: