Определение № 5-64/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-64/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года <адрес>

Судья <адрес> Карева А.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суда <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении <адрес>1 от 10.11.2016г. в отношении ФИО1 и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 п.1 пп.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и материалы подлежат возвращению.

ФИО1 вменяется нанесение побоев гражданке ФИО3 не менее трех по различным частям тела, причинившие ей физическую боль.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ заключается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из вышеизложенного, во вмененном ФИО1 правонарушении не расписана объективная сторона административного правонарушения, не указаны действия которые совершила ФИО4, не указаны чем, в какие части тела были нанесены телесные повреждения их количество.

Помимо этого, согласно определения от 14.10.2016г. № возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По делу в качестве потерпевшей проходит ФИО3

В нарушение требований ч.3 и 3.1. ст.28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела и проведении административного расследования потерпевшей не разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, копия данного определения не вручена под расписку потерпевшей, отсутствуют сведения о направлении ей копии определения.

В нарушение требований ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 10.11.2016г. не указаны свидетели и потерпевшая, подлежащие вызову в судебное заседание.

В связи с изложенным, представленных суду материалов не достаточно для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> должностному лицу, его составившему.

Судья Карева А.А.