Решение № 2-1225/2020 2-1225/2020~М-1043/2020 М-1043/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1225/2020

К делу № 2-1225/2020

23RS0012-01-2020-001559-95


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 15 октября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Галиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Горячий Ключ и ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ и ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что 21 апреля 2015 года умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 15000/4277761 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №«...» площадью 4 277 761 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> и банковского вклада Зарплатный счет №«...», открытого на имя умершей во внутреннем структурном подразделении 8619/0725 Сбербанка России.

В связи с тем, что другого имущества, принадлежащего ФИО3, не было, а о существовании права собственности на земельный участок и вклада в Сбербанке России ФИО1, не было известно, заявление нотариусу в установленный законом порядке истцом подано не было. Тем самым, истец пропустил установленный законом шестимесячный срок. Между тем, фактически наследство ФИО1, принял, так как после смерти матери, он организовывал ее похороны и распоряжался ее личными вещами.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти матери и признать за ним права собственности на земельный участок и денежный вклад.

В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель ФИО4, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования, просили признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 Га.

Представитель ответчика администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности ФИО5 в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает правильным удовлетворить исковые требования ФИО1, по следующим основаниям.

Представленным в дело свидетельством о рождении №«...» от 11.03.1954 года, подтверждено, что истец по делу ФИО1, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №«...».

Из выписки ЕГРН № КУВИ-№«...» от 23 сентября 2020 года, усматривается, что умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником доли, на праве общей долевой собственности в размере 15000/4277761, земельного участка с кадастровым номером №«...», общей площадью 4277761, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права долевой собственности №«...» от 11.06.2014 года и справкой выданной главой Крестьянского хозяйства г. Горячий Ключ «Псекупс», где одновременно сообщается об отсутствии задолженностей за пользование указанным земельным участком.

В соответствии со сведениями №«...» от 28.09.2020 года, предоставленными в суд главным специалистом РЦСОРБ г. Самара ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организациях подчиненных Юго-Заподному ПАО «Сбербанк», установлено наличие счета (вклада): счет №«...».

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что после смерти – ФИО3, сын и единственный наследник ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Установленный законом срок истец, пропустил поскольку не знал о наличии у умершей права собственности на земельный участок и вклад в Банке.

Между тем, фактически наследство ФИО1, принял, организовывал похороны и распорядился личными вещами своей матери ФИО3, после ее смерти.

Суд находит возможным, признать уважительной указанную причину пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства, восстановить срок для принятия наследства и признать истца принявшим наследство, довод о том, что истец не знал о наличии наследственного имущества и фактически принял наследство, суд находит возможным признать обоснованным, поскольку сторонами данный факт не оспаривается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснением п. 36 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Положением п.1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что единственным наследником умершей ФИО3, является ее сын – истец по делу ФИО1, который принял наследство после смерти матери, произведя организацию похорон, распоряжаясь ее имуществом после ее смерти. Однако в связи с тем, что о существовании права собственности на указанный земельный участок и наличии банковского вклада ему не было известно, он не обращался к нотариусу в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

На основании изложенного, суд считает правильным требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Горячий Ключ и ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1500 Га, составляющий 15000/4277761 доли от целого земельного участка с кадастровым номером №«...» общей площадью 4277761 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства на всех открытых (закрытых) денежных вкладах (счетах) на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, во всех структурных подразделениях ПАО Сбербанк России на территории Российской Федерации, с причитающимися процентами по ним, а так же компенсационными выплатами.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 Га, составляющий 15000/4277761 доли от целого земельного участка с кадастровым номером №«...» общей площадью 4277761 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий -