Решение № 2-4112/2019 2-4112/2019~М-3754/2019 М-3754/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-4112/2019Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4112/2019 Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 г. г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Полищук Л.И., при секретаре Жирове И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4112/2019 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. № Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика расчетным (платежным) документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 728393,86 руб., из которых: 675559,08 руб. - просроченный основной долг; 24874,46 руб. - проценты за пользование кредитом; 12385,8 руб.- проценты на просроченный основной долг; 14822,36 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 752,16 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 728 393,86 рублей, из которой: 675 559,08 руб. – просроченный основной долг; 24 874,46 руб. – проценты за пользование кредитом, 12 385,8 руб. – проценты на просроченный основной долг, 14 822,36 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 752,16 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 483,94 руб., взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты> % годовых, начисленные на сумму фактического остатка пророченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно. Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела заявлению истец не поддерживает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору и расходов истца по госпошлине в полном объеме, кроме того истец просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом В связи с изложенным, в отношении не явившегося представителя истца, ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, просила суд отказать в удовлетворении требований ввиду полного погашения ответчиком задолженности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит на потребительские цели в сумме 5000 000 руб., с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. № Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 728393,86 руб., из которых: 675559,08 руб. - просроченный основной долг; 24874,46 руб. - проценты за пользование кредитом; 12385,8 руб.- проценты на просроченный основной долг; 14822,36 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 752,16 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.30-31). Ответчику было направлено требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) о расторжении кредитного договора и погашении задолженности (л.д.32-33). В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являлись неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Судом установлено, что истец не поддерживает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, расходов по оплате истцом госпошлины, в полном объеме, после принятия иска к производству суда, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Л.И. Полищук Текст мотивированного решения суда изготовлен 03 декабря 2019 г. Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полищук Лилия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|