Решение № 2-467/2018 2-467/2018~М-432/2018 М-432/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-467/2018

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 20 ноября 2018 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

при секретаре Вагановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее – ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании иска указано, что 14 марта 2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 205 360 руб. 00 коп. на срок до 5 декабря 2017 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 24,00 % годовых под залог транспортного средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер №. 6 июня 2014 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому права требования по кредитному договору № № от 14 марта 2013 г. были уступлены в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО). 23 января 2015 г. права требования по кредитному договору № № от 14 марта 2013 г. были уступлены в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», что подтверждается дополнительным соглашением № 11 к договору уступки прав требования № № от 6 июня 2014 г. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/ Индивидуальных условиях, графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику 11 июля 2017 г. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер №, залоговой стоимостью 144 000 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 июля 2018 г. составляет 196 681 руб. 02 коп., из них: задолженность по основному долгу 66 662 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов 8 779 руб. 32 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита 104 662 руб. 26 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 16 576 руб. 58 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 14 марта 2013 г. в размере 196681 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 66662 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов 8779 руб. 32 коп., задолженность по уплате неустоек 121238 руб. 84 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11134 руб. 00 коп.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер №, ПТС №.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» предоставило ФИО1 кредит на оплату стоимости автомобиля в сумме 205 360 руб. 00 руб. под 24 % годовых сроком до 14 марта 2018 г. под залог автомобиля марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер (№, а ФИО1 взял на себя обязательства производить возврат кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 24 % годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытых в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

ООО КБ «АйМаниБанк» (кредитор) взятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

6 июня 2014 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «Российский капитал» (ОАО) заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому права требования по кредитному договору № № от 14 марта 2013 г. были уступлены в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО).

23 января 2015 г. права требования по кредитному договору № № от 14 марта 2013 г. были уступлены в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», что подтверждается дополнительным соглашением № № к договору уступки прав требования № № от 6 июня 2014 г.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет с марта 2017 года, платежи не производит.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО КБ «АйМаниБанк» 10 июля 2017 г. направило в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени.

Требование истца ответчиком не исполнено.

По данным банка по состоянию на 13 июля 2018 г. задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № № от 14 марта 2013 г. составляет: задолженность по основному долгу 66 662 руб. 86 коп.; задолженность по уплате процентов 8779 руб. 32 коп.

Данные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу банка.

Кредитным договором № № от 14 марта 2013 г. предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

ООО КБ «АйМаниБанк» по состоянию на 13 июля 2018 г. начислило ФИО1 по кредитному договору № № от 14 марта 2013 г. неустойку за несвоевременную оплату кредита 104 662 руб. 26 коп.; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту 16 576 руб. 58 коп.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, степень выполнения ответчиком своих обязательств, баланс между применяемой к ответчику меры ответственности в виде неустойки и размером ущерба, причиненного в результате нарушения своих обязательств ответчиком, имущественное положение истца, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, суд полагает, что на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит снижению до суммы, соразмерной последствиям нарушения обязательства, неустойка за несвоевременную оплату кредита до 15 000 руб. 00 коп.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту до 1 500 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № № от 14 марта 2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 было достигнуто соглашение о залоге приобретаемого транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер (№.

На день рассмотрения дела собственником предмета залога является ФИО1

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 11 134 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 14 марта 2013 года по состоянию на 13 июля 2018 года в размере 91 942 руб. 18 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу 66 662 руб. 86 коп.; задолженность по уплате процентов 8 779 руб. 32 коп.; неустойка за несвоевременную оплату кредита 15 000 руб. 00 коп.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 1 500 руб. 00 коп.), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 134 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер (№, принадлежащий ФИО1, путем его реализации с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» отказать.

Ответчик вправе подать в Мишкинский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2018 года.

Судья Е.Г. Клещ