Решение № 2-1095/2020 2-1095/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1095/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Стародубовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 (ФИО2) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал, что АО «СМП Банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 957 000 руб. на срок 84 месяца под 11,50 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 942 663,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 878 984,08 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 276,18 руб., сумма просроченных процентов – 63 403,44 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 663,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 626,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения переменил фамилию, имя, отчество на ФИО4 (л.д. 28).

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения переменил фамилию, имя отчество на ФИО1 (л.д. 28)

Из ответа адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, сменил фамилию и отчество на ФИО2.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. (ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Северный морской путь и ответчиком на основании заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 957 000 рублей, сроком возврата кредита 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 11,50 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 16 639 руб., последний платеж 16 773,91 рублей.

Сторонами был согласован и определен график ежемесячных платежей, л.д. 23.

Согласно п. 14 Кредитного договора ответчик с Общими условиями Договора потребительского кредита ознакомлен и согласен, о чем поставил свою подпись. Ответчиком было подписано также заявление на периодическое перечисление денежных средств.

Факт предоставления кредита и все существующие по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены: в заявлении-анкете Заемщика о предоставлении потребительского кредита; Общими Условиями договора потребительского кредита, заявление об открытии текущего счета физического лица. Все указанные документы, а также график платежей, были подписаны ответчиком при заключении договора, что подтверждается его собственноручными подписями.

Материалами дела подтверждено, что Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и предоставил кредит, перечислив денежные средства (сумму кредита).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором кредитования, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитования, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Заключение кредитного договора и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, наличие задолженности подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного настоящим Договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, предусмотренной в настоящем пункте Индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита.

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 942 663,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 878 984,08 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 276,18 руб., сумма просроченных процентов – 63 403,44 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ, в связи с нарушениями, допущенными ответчиком при возврате кредита и уплате процентов, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. Иного расчета ответчиком не предоставлено

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,50 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку расчет процентов истцом в суд не представлен за указанный период, кроме того, истец не лишен возможности обратиться в суд с данным требованием после фактической даты погашения задолженности, либо отдельные периоды.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 18 626,64 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 (ФИО2) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (ФИО2) и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) в пользу АО Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 663,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 626,64 руб., а ВСЕГО 961 290,34 руб.

В остальной части требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 22.05.2020 г.

Судья: О.А. Тулякова