Определение № 2-589/2017 2-589/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017

Дело № 2-589/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ужур 15 июня 2017 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачевой Т.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам его семьи было предоставлено служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось ответчику на период его военной службы. Согласно п. 1 договора найма служебного жилого помещения, оно предоставлялось нанимателю и членам его семьи для временного проживания. В соответствии с пунктом 2 договора жилое помещение было предоставлено в связи с прохождением службы в войсковой части <данные изъяты>. в соответствии с п. 5 договора настоящий договор заключен на время прохождения службы. В соответствии с п. 18 договора одним из оснований прекращения договора является окончание срока службы. В соответствии с п. 19 договора в случае расторжения настоящего договора, наниматель и члены его семьи должны освободить и сдать жилое помещение. Однако ответчик и члены его семьи в квартире не проживают, жилое помещение сдается в аренду иным лицам. Добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчик не согласен и до настоящего времени жилое помещение не сдал. Следовательно, ответчик неправомерно проживает в занимаемом служебном помещении. Ссылаясь на ст. 103 ЖК РФ, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца, администрации ЗАТО п. Солнечный ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, своевременно.

Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачева Т.В. в судебном заседании суду пояснила, что полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом представителя истца администрации ЗАТО п. Солнечный от заявленных исковых требований.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается его заявлением.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от заявленных исковых требований к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.В. Жулидова