Решение № 2А-811/2017 2А-811/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-811/2017

Дело № 2а-811/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 30 ноября 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием заместителя Славгородского

межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

представителя административного истца ФИО6,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО5 обратился с заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении ФИО1, одновременно установив ему следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не будет связано с его трудовой деятельностью); запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). В обоснование указано, что Скоромный А.В. 18.05.1978г.р., был осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 29 октября 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30 июня 2017 года по постановлению Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 19 июня 2017 года условно-досрочно на срок 04 месяца 09 дней.

При этом, Скоромный А.В. в период непогашенной (неснятой) судимости, за преступление относящееся к категории тяжких, совершил 2 (два) административных правонарушения, в области общественного порядка и общественной безопасности, так 28 октября 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 30 октября 2017 года постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, 05 ноября 2017 года вновь совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 06 ноября 2017 года постановлением начальника полиции ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требование об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в соответствии с которым административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, в соответствии с указанной в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Представитель административного истца ФИО6 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении.

Административный ответчик Скоромный А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца - ФИО6, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 29 октября 2015 года у ФИО1 имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких (срок погашения – 19 июня 2025 года), в течение года (28 октября 2017 года и 05 ноября 2017 года) он дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что Скоромный А.В. в доме по месту жительства проживает с сестрой, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, в ЦЗН не состоит, общается с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении ФИО1 административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на два года, возложив следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не будет связано с трудовой деятельностью); запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Определяя срок административного надзора и возложенные ограничения, суд исходит из характера допущенных ФИО1 правонарушений, данных характеризующих его личность, полагая, что указанного срока административного надзора и установленных ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не будет связано с трудовой деятельностью);

- запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья В.В. Безуглов