Определение № 2-2032/2017 2-2032/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-2032/2017

Дело № 2-2032/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Евросеть-Ритейл», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную за товар в размере 56 990руб. в связи с отказом от исполнения истцом договора купли-продажи; расходы на подготовку искового материала и оказание услуг представителя в размере 10 000 руб.; убытки на оплату экспертизы в размере 10 000 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя из расчета 569 руб. 90 коп. за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 41 602 руб. 70 коп.); неустойку из расчета 569 руб. 90 коп. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического удовлетворения требований; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика сотовый телефон марки Аpple iPhone 7, стоимостью 56 990 руб. и в процессе эксплуатации у телефона обнаружился недостаток – телефон сломался, что подтверждается экспертным исследованием №/Е/2016 от ДД.ММ.ГГГГ.

17.011.2016 г. истец обратился с претензией к ответчику о возврате денежных средств за телефон. Ответ на претензию не поступил, требования потребителя не удовлетворены до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому они заключили соглашение о нижеследующем:

ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется вернуть ФИО4 денежные средства за сотовый телефон марки Аpple iPhone 7 emei №, стоимостью 56 990 руб. в день возврата указанного товара в полной комплектации на торговую точку продавца, но не позднее 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. ООО «Евросеть-Ритейл» также компенсирует истцу расходы на представителя в размере 10 000 руб., досудебное исследование в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку в размере 13 000 руб. Истец ФИО4 отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что проведенная по делу экспертиза ответчиком не оплачена, и ее стоимость согласно представленного из Саратовский экспертный центр ИП ФИО6 письма составляет 18 000 руб., в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу экспертного учреждения 18 000 руб., что также подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 ФИО8 в лице представителя ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в лице представителя ФИО3, по которому: ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется вернуть ФИО1 денежные средства за сотовый телефон марки Аpple iPhone 7 emei №, стоимостью 56 990 руб. в день возврата указанного товара в полной комплектации на торговую точку продавца, но не позднее 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. ООО «Евросеть-Ритейл» также компенсирует истцу расходы на представителя в размере 10 000 руб., досудебное исследование в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку в размере 13 000 руб. Истец ФИО4 отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в пользу Саратовского экспертного центра ИП ФИО6 расходы по проведению экспертизы в размере 21 000 руб.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: