Решение № 12-126/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-126/2018Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-126/2018 г. Багратионовск 21 ноября 2018 года Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев жалобу ООО «Дар» ( ИНН №, ОРГН №), в лице учредителя ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18 сентября 2018 г. ООО «Дар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 560 180 рублей. Оспаривая законность и обоснованность указанного постановления, в жалобе учредитель ООО «Дар» ФИО1 указал, что считает данное постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, поскольку фактическим директором ООО «Дар» в период совершения административного правонарушения являлся ФИО4, который совершал незаконные действия, противоречащие интересам ООО, в связи с чем, учредителем было подано заявление о совершенном преступлении в УМВД России по Калининградской области и сообщено в Калининградскую областную таможню. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов дела ООО «Дар» не уплатило административный штраф до 06 августа 2018 года. Отсрочка или рассрочка срока уплаты административного штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ООО «Дар» не предоставлялись. Факт совершения ООО «Дар» указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом 1-й инстанции в судебном заседании. Оснований ставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Таким образом, ООО «Дар» обоснованно было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о допущенных при производстве по делу процессуальных нарушениях, опровергается материалами дела. Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела мировым судьей допущено не было. При назначении ООО «Дар» наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие его ответственность. Административное наказание ООО «Дар» назначено в соответствии с 1 ст. 20.25 КоАП РФ При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения вышеупомянутой жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, которым ООО «Дар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 560 180 рублей, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья (подпись) Новицкая А.Э. Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Новицкая Анжелина Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |