Постановление № 5-161/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело об административном правонарушении №5-161/2017

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 декабря 2017 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Батенев Константин Владимирович, в расположении военного суда по адресу: улица Дмитрия Донского, дом 45, город Калининград, при секретаре Юрашкевич А.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ,

установил:

около 11 часов 40 минут 08 октября 2017 года в районе <адрес> по Ленинскому проспекту в городе Калининграде ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в нарушение требований дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», предусмотренного Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 08 октября 2017 года управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), следуя сначала со стороны Ленинского проспекта (движение к Южному вокзалу) к автомобильной стоянке, расположенной возле банка «<данные изъяты>», а затем вдоль Нового сквера в сторону Ленинского проспекта (движение в сторону центра города Калининграда), был остановлен сотрудниками полиции. Как при заезде на парковку, так и при выезде с неё, из-за зеленых насаждений он не увидел знака 5.7.1, о чем сообщил сотрудникам полиции на месте и отразил в протоколе. Данный знак особых предписаний установлен в нарушение пункта 3 главы 4 и пункта 5.1.4 главы 5 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р52289-2004, поскольку не виден водителям транспортных средств, следующим в этом направлении.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из проверенных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> и схемы места совершения административного правонарушения, составленных 08 октября 2017 года инспекторами дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Калининграду старшими лейтенантами полиции ФИО5. и ФИО4, соответственно, около 11 часов 40 минут 08 октября 2017 года ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь в районе <адрес> по Ленинскому проспекту в городе Калининграде, в нарушение требований установленного на указанной улице дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в суде инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Калининграду старший лейтенант полиции ФИО5 показал, что около 11 часов 40 минут 08 октября 2017 года он в составе патрульного экипажа осуществлял контроль безопасности дорожного движения по городу Калининграду. В то же время в районе <адрес> по Ленинскому проспекту в городе Калининграде им было замечено транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), которое двигалось во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Инспектор ФИО4 вышел из служебного автомобиля и пошел навстречу этому автомобилю. В какой-то момент указанное транспортное средство остановилось, а затем начало движение задним ходом, после чего было остановлено инспектором. В ходе проверки документов было установлено, что водителем данного автомобиля является гражданин ФИО1, в отношении которого им был составлен протокол об административном правонарушении, а ФИО4 – схема совершения этого правонарушения.

В судебном заседании свидетель ФИО4 дал показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО2.

Исходя из системного толкования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 1.3 Правил дорожного движения, части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Предусмотренный Приложением 1 к названным Правилам дорожного движения дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» информирует водителя о том, что он подъезжает к перекрестку с односторонним движением, указывая при этом направление этого движения. В свою очередь движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением запрещено, а не соблюдение этого требования влечёт за собой соответствующую административную ответственность.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 08 октября 2017 года, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, считаю, что он тем самым нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

При этом довод ФИО1 о том, что знак 5.7.1 Правил дорожного движения, предписывающий поворот направо при выезде с дворовой территории, был закрыт ветками деревьев, опровергается представленными им же фотографиями, из которых усматривается, что у данного лица, в силу должной внимательности, была реальная возможность увидеть этот знак.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде назначаемого административного наказания, учитываю характер административного правонарушения, в целом связанный исключительно с недобросовестностью виновного, а также то обстоятельство, что участок дороги, на котором ФИО1 совершил административное правонарушение не является интенсивным, что существенно снижает степень его общественной опасности, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание за это административное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, оплату которого произвести в <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.

При этом согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Калининградского

гарнизонного военного суда К.В. Батенев

Верно

Судья К.В. Батенев

Секретарь судебного заседания А.И. Юрашкевич