Решение № 2-1578/2019 2-1578/2019~М-1205/2019 М-1205/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1578/2019

Дело № 2-1578/2019

УИД 04RS0007-01-2019-001624-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обращаясь с иском к ответчику ФИО2, просит признать последнего не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу с 19.04.2010, по просьбе ответчика зарегистрировал его в доме. Регистрация ответчика носила формальный характер, он не являлся членом семьи истца, ответчик в жилом помещении никогда не проживал, не вселялся, совместного хозяйства с истцом не вел. Где в настоящее время находится и проживает ответчик истцу неизвестно.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик являлся супругом ее дочери. В 2012 г. зарегистрировала его в доме, хотя тот в доме никогда не проживал, в качестве члена ее семьи в дом не вселялся. Ответчик проживал в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик выехал на постонное место жительства за пределу Республики Бурятия, с регистрационного учета не снялся.

Ответчик ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах и учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 07.05.2010 истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 28.03.2019 в вышеуказанном доме с 20.02.2012 зарегистрирован ответчик ФИО2, ***

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что ответчик в качестве члена семьи собственника в спорное помещение не вселялся, по месту регистрации никогда не проживал и не проживает в настоящее время. Обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий ответчику к осуществлению права пользования жилым помещением, не установлено. Регистрация ответчика носит формальный характер, наличие у ответчика регистрации по указанному адресу не порождает право пользования указанной жилой площадью.

Допрошенные судом свидетели <данные изъяты> показали, что ответчик в дом истца никогда не вселялся, не проживал, расходы по содержанию жилого помещения не нес, формально значится на регистрационном учете.

По изложенным основаниям у суда имеются достаточные основания для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

По вступлении в законную силу данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, *** г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2, *** г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Доржиева С.Л.

Заочное решение в окончательной форме принято 03.06.2019