Решение № 2-2612/2023 2-2612/2023~М-2093/2023 М-2093/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-2612/2023

Производство №2-2612/2023

(УИД) 57RS0026-01-2023-002253-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре Бочаровой П.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств.

В обоснование указывает, что он является наследником по закону после смерти ФИО5 Иные наследники: ФИО3, ФИО6 отказались от наследства в его пользу. На момент смерти ФИО5 она находилась в браке с ответчиком ФИО3 В период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты>, который является совместно нажитым имуществом. Автомобиль был приобретен за счет совместных сбережений супругов и частично за счет кредитных средств по договору № от Датаг. в сумме 450000 рублей. Автомобиль был зарегистрирован за ФИО3, который после смерти ФИО5 продолжал им пользоваться, обещав истцу исполнить кредитные обязательства ФИО5 Истец погасил задолженность по кредиту в размере 226991,41 руб. Ответчик ФИО3 отказался добровольно выделить долю на автомобиль.

По указанным основаниям ( с учетом уточнения исковых требований) включить в состав наследства после смерти ФИО7 1/2 долю автомобиля <данные изъяты> VIN:№.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/2 доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти ФИО7 автомобиля <данные изъяты> VIN:№ в сумме 583500 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица - ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Дата умерла мать истца - ФИО7, Дата года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>.

Дата администрацией Первоавгустовского поссовета Дмитриевского района Курской области был зарегистрирован брак между ответчиком и наследодателем ФИО7

Брачный договор между супругами не заключался.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются истец ФИО2 (сын), ФИО3 (супруг умершей), ФИО6 (мать умершей).

Завещания наследодатель не оставила.

В установленный законом срок наследник первой очереди ФИО2 принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Орловского нотариального округа ФИО8, которой было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО7

Нотариусом в наследственную массу было включено имущество, зарегистрированное на имя ФИО7 на день её смерти, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные на денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Кроме вышеуказанного имущества, зарегистрированного на имя наследодателя на день его смерти и вошедшего в состав наследственной массы, супругами в период брака был приобретен и зарегистрирован на имя ответчика ФИО3 <данные изъяты> VIN:№.

Вышеуказанное спорное имущество было приобретено ответчиком и наследодателем в период брака по возмездной сделке, доказательства, подтверждающие тот факт, что указанный автомобиль является личным имуществом ответчика, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд признаёт данное имущество совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО7

Определяя размер доли истца в наследственном имуществе, суд учитывает, что доля наследодателя в спорном имуществе составляла 1/2, в связи с чем, за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7

В настоящее время <данные изъяты> VIN:№ зарегистрирован за ФИО4

В соответствии со справкой ООО «Центр экспертизы оценки», стоимость транспортного средства <данные изъяты> VIN:№, 2019 года выпуска, составляет 1167000 рублей.

Таким образом, учитывая, что спорный автомобиль был отчужден ответчиком без согласия наследников, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации 1/2 доли спорного автомобиля в размере 583500 (1167000/2) рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

При этом в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, следует отказать, поскольку основания для их удовлетворения не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9035 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ указанная денежная сумма подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в счёт погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершей Датаг. 1/2 долю автомобиля <данные изъяты> VIN:№.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/2 доли в наследственном имуществе после смерти ФИО7, умершей Датаг. - автомобиля <данные изъяты> VIN:№ в сумме 583500 (пятьсот восемьдесят три тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9035 (девять тысяч тридцать пять) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023г.

Судья Ю.И. Мелкозерова