Решение № 2-1824/2024 2-1824/2024~М-585/2024 М-585/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1824/2024Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Солнечногорск Московская область ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Белоусова Н. В. при ведении протокола помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3 и ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным <адрес> снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником вышеуказанной квартиры. Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу, однако в настоящее время в спорной жилой квартире не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, не несут никаких расходов по содержанию квартиры. Истец вынужден платить коммунальные платежи за зарегистрированных в квартире ответчиков. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Ответчики, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, возражений по поводу заявленных требований не направил. Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области в судебное заседание представителя не направил. В судебном заседании допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что является супругой истца, в указанной квартире они проживают и всегда проживали с супругом вдвоем, ответчики приезжали в гости в ДД.ММ.ГГГГ, постоянно никогда в квартире не жили, вещей их нет. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного <адрес>. Ответчики, с согласия истца был зарегистрированы по указанному адресу. В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, не несут никаких расходов по содержанию квартиры. Истец вынужден платить коммунальные платежи за зарегистрированного в доме ответчика, не являющегося членом семьи. Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным помещением. В материалах дела отсутствуют доказательства о несении ответчиками расходов по содержанию спорного жилого помещения. Соглашения о проживания в спорном жилом помещении с его собственником не заключено, истец возражает против сохранения за ответчиками регистрации по указанному выше адресу. При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Иск ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Белоусова Н. В. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1824/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1824/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1824/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1824/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1824/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1824/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1824/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1824/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|