Решение № 2А-320/2020 2А-320/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-320/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России по Труновскому району (действующего на основании доверенности) ФИО3,

помощника прокурора Труновского района Махота А.С.,

административного ответчика ФИО5,

при секретаре Короленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Труновскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО5 ФИО6

ФИО6

Начальника Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: 1) Запретить пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;3) Запретить выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами. 4) Обязать являться в отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации. (1 и 3 пятницу каждого месяца)

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО1 приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 заявление поддержал, просил суд удовлетворить его и установить ФИО1 административный надзор.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо помощник прокурора <адрес> ФИО2 пришел к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1. 2 ч. 1 ст. 3, Федерального закона «Об административном надзоре» 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбываением наказания в ИК общего режима

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3, Федерального закона «Об административном надзоре» 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения совершил два административных правонарушения, установление в отношении него административного надзора обязательно.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 этого же Федерального закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 КАС РФ,

решил:

Заявление начальника отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Труновского районного суда <адрес> от 03.08.2015

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны);

2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы;

3) Запретить выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами.

4) Обязать являться в отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации. (1 и 3 пятницу каждого месяца)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Труновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев