Постановление № 1-341/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-341/2019

Копия

Дело № 1-341/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 09 сентября 2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Ларькова А.М.,

при секретаре судебного заседания Аладьиной О.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Нижегородского транспортного прокурора Подовинникова А.М..,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Адвокатской канторы Канавинского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № 898 и ордер № 43650 от 05.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен), гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении сына (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, трудоустроенного водителем автопогрузчика в ООО «Салина Трейд», проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

21.07.2019 около 07 часов 42 минут после прибытия пассажирского поезда №0059/060А сообщением «Санкт-Петербург-Нижний Новгород» на железнодорожный вокзал города Н.Новгорода Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: г.Нижний Новгород, Канавинский район, пл.Революции, д.2а, ФИО1, находясь в железнодорожном вагоне №12 увидел на купейном столике, расположенном рядом с пассажирским местом №010, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» принадлежащие ранее ему неизвестной Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, а именно: сотового телефона марки «Samsung Galaxy А5», в силиконовом чехле, с защитным стеклом на экране, с находящимися внутри сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» абонентский номер <***> и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский номер <***>, принадлежащих Потерпевший №1, следовавшей в качестве пассажира на месте №010 железнодорожного вагона №12 пассажирского поезда № 0059/060А сообщением «Санкт-Петербург-Нижний Новгород», которая в указанное время вышла из вагона и не наблюдала за своим имуществом.

21.07.2019 около 07 часов 43 мин. ФИО1, находясь у купейного столика около места №010 вагона №12 пассажирского поезда №0059/060А сообщением «Санкт-Петербург-Нижний Новгород», во время стоянки пассажирского поезда на железнодорожном вокзале города Н.Новгорода Горьковской железной дороги, расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, Канавинский район, пл.Революции,д.2а, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с купейного столика около места №010 вагона №12 пассажирского поезда № 0059/060А, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» IMEI 353755/09/253289/6, IMEI 353756/09/253289/4, стоимостью 9498 рублей, в силиконовом чехле, с защитным стеклом на экране, с находящимися внутри сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» абонентский номер <***> и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский номер <***>, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9498 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, возместил причиненный ущерб, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преступления, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело поступило в суд, в соответствии с позицией обвиняемого ФИО1, с ходатайством следователя, вынесенным с согласия руководителя следственного органа, о направлении уголовного дела в суд для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия неуплаты судебного штрафа.

Защита, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает ходатайство органа предварительного расследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Суд установил, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судим, возместил причиненный потерпевшему ущерб.

С учетом изложенного у суда имеются все основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1 и его семьи, тяжести предъявленного обвинения и возможности получения обвиняемым, являющимся трудоспособным, самостоятельного заработка, суд устанавливает для ФИО1 двухмесячный срок, в течение которого он обязана уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Одновременно, в соответствии с положениями ст. 104.4 УК РФ суд разъясняет ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ:

- DVD-R диск с видеозаписями с вагона №12 пассажирского поезда №0059/060А сообщением «Санкт-Петербург-Нижний Новгород» за период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 50 минут 21.07.2019, хранящийся в материалах уголовного дела (том1 л.д.200,201) - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

- след руки, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 155-156, 157), - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А5» IMEI 353755/09/253289/6, IMEI 353756/09/253289/4 S/N R 58JB25G3GZ с защитным стеклом, краткое руководство, коробка на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 146-147,148,149), - оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254-256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф и не позднее 10 дней после истечения срока уплаты штрафа предоставить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписями с вагона №12 пассажирского поезда №0059/060А сообщением «Санкт-Петербург-Нижний Новгород» за период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 50 минут 21.07.2019, хранящийся в материалах уголовного дела (том1 л.д.200,201) - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

- след руки, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 155-156, 157), - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А5» IMEI 353755/09/253289/6, IMEI 353756/09/253289/4 S/N R 58JB25G3GZ с защитным стеклом, краткое руководство, коробка на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 146-147,148,149), - оставить последней по принадлежности.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Полное наименование: Нижегородское Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

Краткое наименование Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте.

Фактический адрес: 603002, <...>.

Банковские реквизиты:

УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте)

ИНН: <***>

КПП: 525701001

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: <***>

л/с: <***>

КБК 188 116 210 100 16000 140

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня вынесения постановления стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья /подпись/ А.М.Ларьков

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)