Решение № 2-103/2019 2-103/2019(2-1449/2018;)~М-1447/2018 2-1449/2018 М-1447/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-103/2019

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело 2-103/2019 (2-1449/2018) 24RS0057-01-2018-001815-86


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 21 января 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец – Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18.03.2016 по делу №, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу И.И.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 руб., а также определением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 14.10.2016 по делу №, № представительские расходы в сумме 13 000 руб. Минфином России, в порядке, предусмотренном статьей 242.2. БК РФ, вышеуказанное решение и определение суда исполнено в полном объеме в размере 53 000 руб. В ходе проведенной ГУ МВД России по Красноярскому краю служебной проверки установлен факт нарушения служебной дисциплины, выразившейся в неисполнении требований п. 76 Наставления, утвержденного приказом МВД от 31.12.2012 № 1166, в части незамедлительного информирования инициатора розыска об установлении места нахождения розыскиваемого лица, должностным лицом - старшим лейтенантом полиции ФИО1 , участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское». Таким образом, в ходе служебной проверки установлена вина и противоправность действий должностного лица, причинно-следственная связь между его действиями и взысканием с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу И.И.Н. денежных средств в сумме 53 000 руб. Истец просит в порядке регресса взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средств в сумме 53 000 руб. в счет возмещения причиненного казне Российской Федерации ущерба.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ МВД России «Красноярское» - ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого, полагал, что требования Министерства финансов Российской Федерации к ответчику ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему известны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 1 790 рублей из расчета 800 руб. + 3% от (53 000 руб. – 20 000 руб.), от уплаты которой истец был освобожден при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в порядке регресса в размере 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в сумме 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 21 января 2019 года.

Решение в окончательной форме составлено 25 января 2019 года.

Председательствующий:



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рудь А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: