Решение № 2-2554/2017 2-2554/2017 ~ М-2066/2017 М-2066/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2554/2017

Дело № 2- 2554/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,

при секретаре Шаталовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Феодосии о признании права собственности в порядке наследования (третье лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру; нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4)

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Феодосии о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска истцом указано, на то, что 17 мая 2017 года умер её отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство в состав которого входит ? доли квартиры <адрес>, а также земельный участок площадью 0,0822 га расположенный по адресу <адрес>. В правоустанавливающих документах имеются разночтения в написании отчества отца с его документами удостоверяющими личность, и выданным свидетельством о смерти. Так согласно свидетельству о рождении на имя отца, в паспорте, и в свидетельстве о смерти отчество указано как «Феодосьевич», а в правоустанавливающих документах - в свидетельстве о праве на жилье, в государственном акте на право собственности на землю – указано отчество отца как «Федосиевич», «Федосеевич». В связи с обнаруженными разночтениями, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, истец лишена возможности оформить наследственные права, вследствие неправильного указания отчества отца в правоустанавливающих документах, подтверждающих право его собственности на имущество. В связи с тем, что отца нет в живых, он не может исправить допущенные ошибки в правоустанавливающих документах. Поэтому истец, в соответствии со ст.12 ГК РФ обращаясь в суд просит: признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры № жилого дома № по <адрес> и на земельный участок площадью 0,0822 га, расположенный в <адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации города Феодосии – в судебное заседание не явился, мотивированных возражений по иску не представлено.

Третье лицо - ФИО4, нотариус Феодосийского городского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных мотивированных возражений по иску не представлено.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, последующим основаниям:

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; в документе удостоверяющим личность ФИО2 – паспорте гражданина РФ, данные о его личности указаны аналогично.

Из свидетельства о смерти на имя ФИО2, видно, что он умер 17 мая 2017 года.

На день своей смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу – гор. <адрес>, вместе с ним зарегистрирована и проживает в квартире его дочь – ФИО1

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 24.10.2001 гола, выданного Приднепровской железной дорогой, квартира № в доме № по <адрес> принадлежит в равных долях на праве собственности – ФИО2 и ФИО1. Право собственности согласно отметок на свидетельстве зарегистрировано в органах БТИ.

Аналогичные сведения о собственниках квартиры предоставлены по запросу суда, филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в гор. Феодосия.

Из государственного акта на право собственности на землю серии IV- КМ № выданного Главой Берегового сельского совета 06.01.2000 года, следует, что ФИО2 на основании решения исполкома Берегового сельского совета от 08.10.1997 года №15 передается в частную собственность земельный участок площадью 0,0822 га, расположенного в <адрес>. Разрешенное использование – ведение садоводства.

Из искового заявления истца, а также сведений предоставленных нотариусом Феодосийского городского нотариального округа, установлено, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2, по заявлению дочери наследодателя ФИО1, родство подтверждено документально - свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, и ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из разъяснения от 12.12.2017 г. выданного нотариусом ФИО4 наследнику ФИО1 следует, что выдать свидетельство о праве на наследство невозможно так как имеет место разночтения в правоустанавливающих документах и в родовых документах наследника.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наличие в собственности наследодателя ФИО2 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 0,0822 га, расположенного в <адрес>, не вызывает сомнений, бесспорно установлено материалами инвентарного дела БТИ, справкой о регистрации наследодателя в данной квартире, членской книжкой подтверждающей, что ФИО2, являлся членом СТ «Железнодорожник» Наличие разночтений в написании отчества наследодателя в личных документах и правоустанавливающих документах, не может влиять на права наследника

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и признания за ней как за наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего 17.05.2017 г. право собственности в порядке наследования по закону, на ? долю квартиры № жилого дома № по <адрес> и на земельный участок площадью 0,0822 га, расположенный в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор. <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 17 мая 2017 года, на ? долю квартиры № <адрес><адрес> и на земельный участок площадью 0,0822 га, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова