Решение № 2-328/2018 2-328/2018~М-322/2018 М-322/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-328/2018

Дело № 2-328/2018
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 12 сентября 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.О.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

И.О.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указывает, что по достижении возраста 57 лет он обратился в ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением органа Пенсионного фонда № от 06.07.2018 года ему отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы – 9 лет.

В специальный стаж И.О.А. в бесспорном порядке включены периоды работы общей продолжительностью 03 года 11 мес. 13 дней. Не включены в специальный стаж следующие периоды работы:

- с 16.01.2001 года по 16.08.2001 года вахтовым методом в Надымском филиале ООО “Югорскгазстрой-Ява”;

- с 05.06.2002 года по 31.03.2008 года вахтовым методом в ООО “Сибтрансарктик”;

- с 05.03.2015 года по 31.03.2015 года вахтовым методом в ООО “КомиКуэстИнтернешнл”;

- с 01.11.2010 года по 31.12.2010 года в ООО “ТК Витязь”;

- с 01.12.2015 года по 30.10.2017 года у ИП Ч.В.В..

Указанные периоды не включены в специальный стаж истца, поскольку документально не подтверждена его занятость полный рабочий день в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также документально не доказано, что в периоды работы вахтовым методом было выполнено нормальное число рабочих часов, установленное ст. 91 ТК РФ.

И.О.А. с указанным решением не согласен. Считает, что на момент обращения в орган Пенсионного фонда он имел достаточный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Просит суд:

- признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 06.07.2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии;

- обязать ответчика засчитать в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорные периоды работы;

- назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за её назначением.

Истец – И.О.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе (межрайонного) Б.С.С. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Свидетель С.В.В. в судебном заседании пояснил, что в период работы в ООО “Сибтрансарктик” И.О.А. осуществлял трудовую деятельность на условиях полного рабочего времени в районе Крайнего Севера.

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ “О страховых пенсиях”, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил, в периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени. При этом общая продолжительность рабочего времени (нормальная или сокращенная) за учетный период (за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год) не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации.

Периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

В паспорте И.О.А. дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Из трудовой книжки И.О.А. следует, что с 16.01.2001 года по 16.08.2001 года он работал в должности водителя в Надымском филиале ООО “Югорскгазстрой-Ява”. Запись содержит сведения о работе вахтовым методом в районе Крайнего Севера (л.д.57-58).

Из архивной справки Управления по вопросам муниципальной службы, кадров и архивов Администрации города Югорска от 22.04.2016 года следует, что в лицевых счетах по начислению заработной платы содержаться сведения о начислении И.О.А. заработной платы в указанный период с применением районного коэффициента в связи с работой в районе Крайнего Севера. Также указано, что ООО “Югорскгазстрой-Ява” 23.04.2001 года реорганизовано в ООО “Югорскгазстрой” которое ликвидировано 29.04.2005 год (л.д.67).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что Надымский филиал ООО “Югорскгазстрой-Ява” предоставил в Пенсионный фонд РФ сведения об исполнении данного договора истцом в районе Крайнего Севера в период 16.01.2001 года по 16.08.2001 года (л.д.69).

Из трудовой книжки истца следует, что с 01.08.2002 года по 31.03.2008 года он работал в должности водителя автомобиля в ООО “Сибтрансарктик”. Запись содержит сведения о работе вахтовым методом в районе Крайнего Севера (л.д.58-59).

Из уточняющей справки ООО “Сибтрансарктик” от 21.07.2009 года следует, что в указанный период истец осуществлял трудовую деятельность на условиях полной занятости в районе Крайнего Севера и имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по данному основанию (л.д.26).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что ООО “Сибтрансарктик” предоставил в Пенсионный фонд РФ сведения о работе итца в указанной организации в районе Крайнего Севера в период с 05.06.2002 года по 31.03.2008 года (л.д.70-71).

Из трудовой книжки И.О.А. следует, что с 05.03.2015 года по 31.03.2015 года он работал в должности водителя автомобиля в ООО “КомиКуэстИнтернешнл”. Запись содержит сведения о работе вахтовым методом в районе Крайнего Севера (л.д.62).

Из уточняющей справки ООО “КомиКуэстИнтернешнл” от 31.03.2015 года следует, что в указанный период истец осуществлял трудовую деятельность на условиях полной занятости в районе Крайнего Севера и имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по данному основанию (л.д.27).

Из договора оказания услуг от 11.11.2010 года, акта сдачи приемки работ от 10.01.2011 года следует, что с 11.11.2010 года по 10.01.2011 года И.О.А. оказал ООО ТК “ВИТЯЗЬ” услуги по техническому ремонту и обслуживанию автомобилей. При этом, в качестве места заключения договора указан г. Усинск Республики Коми (л.д.54-55).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что ООО ТК “ВИТЯЗЬ” предоставило в Пенсионный фонд РФ сведения об исполнении данного договора истцом в районе Крайнего Севера в период с 01.11.2010 года по 31.12.2010 года с уплатой работодателем соответствующих платежей (л.д.65).

Из трудовой книжки И.О.А. следует, что с 01.12.2015 года по 30.10.2017 года он работал в должности водителя автомобиля у ИП Ч.В.В.. (л.д.63).

Из уточняющей справки ИП Ч.В.В. от 29.05.2017 года следует, что в период с 01.12.2015 года по день выдачи справки истец осуществлял трудовую деятельность на условиях полной занятости в районе Крайнего Севера и имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по данному основанию (л.д.28).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что ИП Ч.В.В. предоставила в Пенсионный фонд РФ сведения о работе истца в районе Крайнего Севера по 10.07.2017 года (л.д.66).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в районах Крайнего Севера на условиях полного рабочего времени доказан в следующие периоды:

- с 16.01.2001 года по 16.08.2001 года - в Надымском филиале ООО “Югорскгазстрой-Ява”;

- с 05.06.2002 года по 31.03.2008 года - в ООО “Сибтрансарктик”;

- с 05.03.2015 года по 31.03.2015 года - в ООО “КомиКуэстИнтернешнл”;

- с 11.11.2010 года по 31.12.2010 года - в ООО ТК “ВИТЯЗЬ”;

- с 01.12.2015 года по 10.07.2017 года - у ИП Ч.В.В..

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Следовательно, вышеуказанные периоды подлежит включению в специальный стаж И.О.А..

Вместе с тем, достаточных доказательств о работе истца на условиях полного рабочего времени у ИП Ч.В.В. с 11.07.2017 года 30.10.2017 не представлено.

Следовательно, вышеуказанный период не подлежит включению в специальный стаж И.О.А..

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца его продолжительность превышает 9 лет и дает ему право на получение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 57 лет.

И.О.А. 23.03.2018 года (по достижении указанного возраста) обратился в территориальный орган УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия должна быть назначена с момента обращения за её назначением, то есть – с 23.03.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования И.О.А. – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от 06.07.2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости И.О.А..

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить И.О.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ “О страховых пенсиях” с 23.03.2018 года.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года.

Судья