Постановление № 5-325/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-325/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-325/2018 по делу об административном правонарушении (не вступило в законную силу) 27 февраля 2018 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Абраменко С.В. при секретаре Фалайло С.Ю. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 защитника Тараканова Д.С., предоставившего ордер № 773976 и удостоверение № 5510 потерпевшей ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд Инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО2 протоколом от 03.02.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, 25.01.2018 года в 00 часов 30 минут в <...>, ФИО2 двигался по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге, в результате ДТП гр. ФИО3 причинен вред, квалифицируемый как легкий вред здоровью. Уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства инспектор ОГИБДД по г. Анапа не явился, причину неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Защитник ФИО2 – Тараканов Д.С. в судебном заседании пояснил, что потерпевшей предлагали компенсировать причиненный вред здоровью, а также моральный ущерб, однако последняя отказалась. Просил суд назначить своему подзащитному наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности и назначении ему строго наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он не компенсировал причиненный вред здоровью, а также моральный ущерб. Его сестра сначала предложила помощь, потом в угрожающем тоне попросила забрать свое заявление. Она решила с ними не встречаться, после чего сестра предложила компенсировать причиненный вред здоровью а также моральный ущерб, но затем отказалась. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Как видно из материалов дела: 03.02.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, 25.01.2018 года в 00 часов 30 минут в <...>, ФИО2 двигался по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге, в результате ДТП гр. ФИО3 причинен вред, квалифицируемый как легкий вред здоровью. Из заключения эксперта № 89/2018 от 30.01.2018 года следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сотрясение головного мозга; кровоподтеки вокруг левого глаза, на передней поверхности коленного сустава. Данные телесные повреждения могли произойти в срок 25.01.2018 года от действий тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, что могло произойти при ДТП, указанном в определении, и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременности его расстройства менее 21 дня. ФИО2 не выполнил требования п. 13.9 ПДД – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 251045 от 03.02.2018 года в отношении ФИО2 возбужден административный материал по факту совершения административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: пояснениями правонарушителя ФИО2, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.01.2018 года подписанной ФИО2, объяснениями участников ДТП. При изложенном, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что ФИО2 совершил общественно опасное правонарушение, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, а также судом учитывается мнение потерпевшей, настаивающей на назначении наказания ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и последствия ДТП, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить положение ст. 32.7 КоАП РФ согласно которого в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 27 октября 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-325/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |