Постановление № 5-256/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Рязань 15 июля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Батманов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 М.И.У.,

переводчика ФИО2,

при секретаре Пановой И.А.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 М.И.У., ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО1 М.И.У., являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 М.И.У. прибыл на территорию России 10.04.2017 года. 07.07.2017 года он выезжал за пределы России, но в тот же день вновь въехал в Российскую Федерацию.

Таким образом, на 14.07.2017 года суммарный срок его пребывания в России в пределах периода в 180 суток составил 96 суток. ФИО1 М.И.У. на территории России разрешение на работу не получал, патент не оформлял. Таким образом, с 9 июля 2017 года он находится на территории России незаконно (в нарушение положений подпункта 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01.11.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), уклоняясь от выезда из Российской Федерации.

14 июля 2017 года в 10 часов 05 минут незаконное пребывание ФИО3 М.И.У. на территории России было выявлено сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области при проверке данных о его личности возле дома №....

ФИО1 М.И.У. пояснил суду, что своей вины в совершении данного административного правонарушения не оспаривает, родственников и недвижимости на территории России не имеет, ссылаясь на наличие у него денежных средств, просил дать ему возможность самостоятельно выехать из РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вина ФИО1 М.И.У. в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № ..., сведениями о пересечении ФИО1 М.И.У. границы России, имеющимися в его паспорте и в Центральной базе данных учета иностранных граждан (ЦБДУИГ), по даны ЦБДУИГ разрешения на работу или патента он не получал. Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной для того, чтобы считать вину ФИО1 М.И.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 М.И.У. следует назначить наказание в виде административного штрафа и административного выдворения.

Рассматривая вопрос о способе исполнения дополнительного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 М.И.У. выражает готовность самостоятельно покинуть территорию РФ, и приходит к выводу о том, что исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 М.И.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации – исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить ФИО1 М.И.У., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 М.И.У., что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

...

...

...

Судья А.В. Батманов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Хайдоров Муродали Исок Угли (подробнее)

Судьи дела:

Батманов Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ