Постановление № 5-233/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020

.....

42RS0.....-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

..... 23 мая 2020 года

Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

К.А.И., ..... года рождения, уроженца ....., ....., проживающего и зарегистрированного по адресу: .....,

УСТАНОВИЛ:

К.А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

..... в 21.40 в населенном пункте ....., К.А.И. находясь по адресу ..... прибыв по сообщению дежурного ОП «Новоильинский» заявлений от ФИО3 и ФИО4 на основании ФЗ «О Полиции» от ..... после представления и разъяснения прав на требования сотрудников полиции проследовать в ОП «Новоильинский» К.А.И. стал вести себя агрессивно, попытался кинуться в драку с сотрудниками полиции. На основании ст. 19, 20 ч. 2 ФЗ «О полиции» к К.А.И. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком,, он уложен на пол и на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» были надеты средства, ограничивающие подвижность (наручники). Тем самым К.А.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании К.А.И. вину в административном правонарушении признал полностью.

Заслушав К.А.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину К.А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ..... N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения К.А.И. неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении ....., рапортами сотрудников полиции ОБППСП Управления МВД России по ....., объяснением ФИО3

Таким образом, суд считает, что действия К.А.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении К.А.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение К.А.И.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих К.А.И., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить К.А.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО6 правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.А.И., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН <***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18.....,

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: судья. ФИО1