Решение № 2А-2792/2025 2А-2792/2025~М-2045/2025 М-2045/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-2792/2025Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 2а- 2792/2025 89RS0004-01-2025-003594-22 PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации 7 августа 2025 года г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В., с участием старшего помощника прокурора Куруч Ю.Н., при секретаре Дегтеренко Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новый Уренгой к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установлении административных ограничений. В обоснование указав, что ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме пятьдесят тысяч рублей. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С момента постановки на учет, в соответствии с действующим законодательством с ФИО2 проводились профилактические мероприятия, направленные на недопущение поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений. В течение года ФИО5 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6 на исковых требованиях настаивал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, в своем заявлении указал, что не возражает против дополнения ранее установленных ему ограничений. Старший помощник прокурора г. Новый Уренгой Куруч Ю.Н. в заключении по делу полагает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Заслушав прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от дд.мм.гггг №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Судом установлено, что приговором Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в сумме пятьдесят тысяч рублей. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от дд.мм.гггг в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены следующие административные ограничения: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток- с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно; запрещение выезда за переделы территории <адрес>. Согласно заключению инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Новому Уренгою, дд.мм.гггг ФИО2 поставлена на профилактический учет. С момента постановки на учет в течение года совершила административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против порядка управления. Исходя из представленных материалов ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так, постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою от 27.01.2025 ФИО2 признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения; постановлением заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции ОМВД России по г. Новый Уренгой от 15.05.2025 ФИО2 признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 руб Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались. В связи с тем, что ФИО2 в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнительно вменить к ранее установленным административным ограничениям ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации. В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде: -обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации; Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало–<адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд. Судья А.В. Черепанов Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг. Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел России по городу Новому Уренгою (подробнее)Судьи дела:Черепанов Антон Викторович (судья) (подробнее) |