Постановление № 5-372/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-372/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сызрань 08 мая 2018 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев дело № 5-372/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении: ИП ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрани <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, 13 апреля 2018 года в 15.00 час. в <...>, ст. государственным инспектором Территориального отдела госавтонадзора по Самарской области (г. Сызрань) Средне-Волжского МУГАДН ФИО2 при проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 А,Н., установлено, что должностное лицо – ФИО1 <дата> по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> (адрес места осуществления лицензируемого вида деятельности ИП ФИО1), допустил нарушения лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности «деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) в виде неисполнения пп. з), и) п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек...», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 280, в части не выполнения требований: 1) абз. 6 п. 1 ст. 20 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ, п. 5.1 «перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993; п. 4.5.1 ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» - ФИО1 не обеспечено соответствие технического состояния транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения и допущен к эксплуатации для перевозки пассажиров на коммерческой основе по маршруту № 20 «ОАО «Сызраньмолоко» - ДК ФИО3» под управлением водителя ФИО4 автобус марки 2227WO р.з. О612 УА 163 при наличии неисправности, угрожающей безопасности дорожного движения – правая передняя шина имеет остаточную высоту рисунка протектора менее 2,00 мм, 2) ст. 7 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», утвержденного Федеральным законом № 259-ФЗ от 08.11.2007; п. 36, пп. а) п. 37 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных постановлением Правительства № 112 от 14.02.2009 – ФИО1 не обеспечено, в процессе перевозок пассажиров по маршруту № 20 «ОАО «Сызраньмолоко» - ДК ФИО3», предоставление пассажирам необходимой визуальной информация по вопросам, связанным с оказанием услуги по перевозке: в салоне автобуса марки 2227WO р.з. О612 УА 163 и автобуса марки L4H2M2-А р.з. А 475 ВЕ 763 отсутствует информация о водителе. Над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства автобуса марки L4H2M2-А р.з. А 475 ВЕ 763 отсутствует информация о перевозчике (полное или краткое наименование), в связи с чем <дата> был составлен протокол № *** об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. В суде ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что данное нарушение им было совершено впервые, все нарушения были незамедлительно устранены. Старший государственный инспектором Территориального отдела госавтонадзора по Самарской области (г. Сызрань) Средне-Волжского МУГАДН ФИО2 в суде доводы указанные в протоколе поддержал. Суд, заслушав пояснения ФИО1, ст. гос. инспектора Территориального отдела госавтонадзора по Самарской области (г. Сызрань) Средне-Волжского МУГАДН ФИО2, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему. Осуществляемая ИП ФИО1 деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, подлежит лицензированию в соответствии с п.п. 24) п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». На деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта РФ ИП ФИО1, выдана лицензия № АСС-63-000087 от 05.12.2014 без срока действия. Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле объяснениями, копией лицензии, копиями путевых листов и другими доказательствами. Таким образом, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил нарушения лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида деятельности. В действиях (бездействии) ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КРФоАП, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ИП ФИО1, сведениями о привлечении которого ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд не располагает, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает возможным для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное административное правонарушение назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья Индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрани <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ИП Михеев Александр Николаевич (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-372/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-372/2018 |