Решение № 2-2507/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2507/2019

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



50RS0052-01-2019-005968-62

Дело № 2-2507/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Ситибанк» к ФИО1 чу о взыскании задолжен6ности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество Коммерческий банк «Ситибанк» ( далее АО КБ « Ситибанк») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолжен6ности по кредитному договору.

В обосновании иска было указано, что Дата ФИО1 ч и АО КБ « Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 14, 5 % годовых, сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый им. Ответчик в нарушении условий кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет 717 955 рублей 40 копеек. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ « Ситибанк» сумму долга по кредитному договору в сумме 717 955 рублей 40 копеек, из которых: 678 850 руб.41 коп.- сумму основного долга, 34 803 руб. 69 коп.- сумму процентов по кредиту, 4 301 руб. 30 коп.- сумму штрафов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 379 руб. 55 коп.

Представитель истца АО КБ « Ситибанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО1, его представитель, по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика и его представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 ч и АО КБ « Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 14, 5 % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый им.

Согласно п.1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365(6) дней, и фактического количества прошедших дней.

Ответчик был ознакомлен с условиями и положения кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая подпись.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условий и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п.2.1,2.3 кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором он получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого- либо платежа по кредитному договору, ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа, в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора не исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет 717 955 рублей 40 копеек, из которых: 678 850 руб.41 коп.- сумма основного долга, 34 803 руб. 69 коп.- сумма процентов по кредиту, 4 301 руб. 30 коп.- сумма штрафов.

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы вышеуказанного долга, которое до настоящего времени не исполнено

Поскольку ФИО1 нарушались условия договора, банк вправе требовать возврата основного долга, процентов, штрафа.

Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО КБ «Ситибанк» в части взыскания кредитной задолженности удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся кредитную задолженность в размере 717 955 руб. 40 коп.

Согласно платежному поручению № от Дата истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 10 379 руб.55 коп.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу АО КБ «Ситибанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10 379 руб. 55 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества Коммерческого банка «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Ситибанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 717 955 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 379 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 24.12.2019

Председательствующий:

судья Найденов А.В.



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Найденов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ