Постановление № 5-1/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

№ 5-1/2024

55RS0035-01-2024-000012-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Тевриз 26 января 2024 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Полещук А.В.,

(646560, р.п. Тевриз Омской области, ул. Кирова, д. 2),

при секретаре Польяновой Е.А.,

рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоящей, уроженки г. Омск, зарегистрированной по адресу: <адрес>, учащейся <данные изъяты>», в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тевризский районный суд Омской области поступил протокол об административном правонарушении серии № 202403300019 от 23.01.2024, согласно которому 17.01.2024 в 12 часов 24 минуты ФИО1, находясь по адресу: р.<адрес>А, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки INFINIX SMART 7, разместила на своей интернет-странице в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты> изображение, содержащие символику экстремистской организации «АУЕ», деятельность которой запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, тем самым осуществила пропаганду и публично демонстрировала символику экстремистской организации.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, выразила раскаяние, также пояснила, что 17.01.2024 в обеденное время находилась в кафе «Малинки» в р.п. Тевриз, пришла с подругой, чтобы пообедать. Подруга в интернете увидела картинку, на которой был изображен мужчина и была надпись «АУЕ Шпана!», которую показала ФИО1, изображение показалось им смешным, ФИО1 посчитала это изображение мемом, её рассмешил изображенный мужчина и слово «Шпана». Тогда она решила разместить на своей странице в социальной сети «Вконтакте» данное изображение. О том, что организация «АУЕ» запрещена в России, ФИО1 не знала. Также ФИО1 пояснила, что её страница в социальной сети «Вконтакте» с <данные изъяты> является открытой, доступ к ней имеют не только пользователи, которые находятся у неё в интернет-друзьях и подписчиках, но и любые другие пользователи социальной интернет-сети «Вконтакте».

Должностное лицо, составившее протокол, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Тевризскому району лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» была выявлена страница с ником «ФИО1», при осмотре которой была обнаружена демонстрация символики «АУЕ», которая внесена в федеральный перечень запрещенных организаций. Интернет-страница была в открытом доступе, любой пользователь мог зайти на данную страницу. В ходе мероприятий было установлено, что названная страница в соцсети «Вконтакте» принадлежит ФИО1, которая и разместила данное изображение.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Абзацем 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 20.3 КоАП РФ, положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как установлено в судебном заседании, 17.01.2024 в 12 часов 24 минуты, ФИО1, находясь в помещении кафе «Малинки» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки INFINIX SMART 7, вошла в свой аккаунт в социальной сети «Вконтакте» по интернет адресу <данные изъяты> и разместила изображение, содержащую символику экстремистской организации «АУЕ».

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составляет, в том числе, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Суд установил, что ФИО1 17.01.2024 при указанных обстоятельствах на своей интернет-странице в социальной сети «Вконтакте» публично выставила на показ символику экстремистской организации «АУЕ», запрещенной в Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и внесенной в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

При данных обстоятельствах примечание к ст. 20.3 КоАП РФ не применимо.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), показаниями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, а также объяснениями, данными ею при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 5), объяснениями свидетелей (л.д. 6-7, л.д. 8-9), протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2024 (л.д. 10-11), протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.01.2024 (л.д. 12-14), распечаткой страниц пользователя «Е.А. ФИО1» из социальной интернет-сети «Вконтакте», а также другими исследованными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств в достаточной мере подтверждает факт публичной демонстрации ФИО1 символики экстремистской организации. В этой связи, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд признает признание ФИО1 вины, её раскаяние, а также её молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом по делу не установлено.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, установив наличие вины в действиях ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, разместив в сети Интернет изображение символики экстремистской организации, данное изображение является предметом административного правонарушения и конфискации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Тевризскому району Омской области, ИНН <***>, КПП 550301001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г Омск, КБК 1881160120101900040, БИК 015209001, ОКТМО 52655000, УИН 18880355244033000198.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области.

Судья А.В. Полещук