Решение № 2-513/2021 2-513/2021~М-171/2021 М-171/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-513/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Нецветаевой Ю.С., с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-000236-62 (2-513/2021) по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб27» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на приобретение товара.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту.ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировала банковскую карту. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор (данные изъяты) о предоставлении кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей, под 36,6%, 24,9%, 46,6%.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Спецснаб71» заключен договор цессии (данные изъяты) (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Задолженность ФИО1 на дату перехода права (требования) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> руб.- сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> руб.- сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности (л.д.60-67).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления (л.д.21) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение кредита АО "ОТП Банк". Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Согласно п. 2 заявления, ответчик, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (далее по тексту Правила), а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи" (далее по тексту - Тарифы), просит открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей кредитную карту в виде овердрафта на следующих условиях: размер кредитного лимита до <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом и платы, установленные Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта ФИО1 просит произвести после получения ею карты и активации путем звонка по телефону, указанному на карте, активация является добровольной. В заявлении также содержатся сведения о том, что ФИО1 ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи".

Согласно п. 8.1.10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ответчик приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения и уплаты процентов.

В соответствии с п. 8.1.10.2 Правил ответчик обязалась выплачивать неустойку и (или) плату за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Согласно п. 8.1.11 Правил ответчик обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом - 24,9% годовых по операциям оплаты товаров и услуг, 36,6% годовых по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств), плата за обслуживание карты - 99 руб., неустойка за пропуск минимального платежа 2-й раз - 10% (мин. 1000 руб., макс. 1500 руб.), за пропуск платежа 3-й раз - 10% (мин. 1800 руб., макс. 2000 руб.), плата за использование СМС-сервиса (информирование о состоянии счета) - 59 руб., плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков - 39 руб. (л.д.19).

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, также кредитного договора.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Выпиской по ссудному счету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) подтверждается, что с момента заключения договора заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей, с января 2019 года ФИО1 платежи в счет погашения задолженности не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Спецснаб71» заключен договор цессии (данные изъяты) (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.31-33).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) к договору 04-08-04-03/135 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре заемщиков.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав (требований), в котором указали, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем необходимо перечислить задолженность в течение 30 дней (л.д.39).

Задолженность ФИО1 на дату перехода права (требования) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> руб.- сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам (л.д.7).

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

В силу требований ст. 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (абзац первый пункта 17).

Согласно пункту 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует, из документов, представленных истцом, а именно расчету задолженности, выписке по ссудному счету, ответчик на протяжении всего периода пользования картой, начиная с 2011 года и по ДД.ММ.ГГГГ периодически вносила денежные суммы на счет карты в счет погашения кредитных платежей.

Последнее зачисление денежных средств на карту зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в сумет 5 <данные изъяты> руб.

Согласно п.10.0 Правил выпуска и обслуживания банковских карт договор вступает в силу с момента акцепта Банком заявления клиента и является бессрочным.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности определен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности не пропущен.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117322,25 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3546,44 руб.

Решение может быть обжаловано и Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>