Решение № 2-3092/2017 2-3092/2017~М-1889/2017 М-1889/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3092/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

истца ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение приобретено ФИО1 на основании Договора долевого участия в строительстве, в период когда истец не состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 проживали в зарегистрированном браке, в вязи с чем ФИО1 зарегистрировала ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение мирового судьи брак между истцом и ответчиком расторгнут. В собственности ФИО2 находится жилое помещение расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, мнение прокурора, руководствуясь со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

По правилам ст. 304 ГK РФ собственник может требовать устранения нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжении принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 79, 2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания справки, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, супруг ФИО2, что также подтверждается представленной в материалы дела поквартирной карточкой.

В соответствии с представленными документами, в частности, решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, свидетельствами о расторжении брака серии 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в зарегистрированном браке с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Оборонконтракт» и ФИО1, объект в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, будет построен на денежные средства ФИО1 в размер <данные изъяты>.

Как подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела, оплата по договору долевого участия в строительстве истцом производилась в ноябре ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено на денежные средства ФИО1 в тот период, когда истец и ответчик не состояли в зарегистрированном браке.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик вселен истцом в период второго брака как супруг, однако в настоящее время брак расторгнут, вместе с тем ответчик не освободил спорное жилое помещение, продолжает им пользоваться, препятствуя собственнику осуществлять свои полномочия по владению и пользованию данным жилым помещением.

В соответствие со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ закрепляет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» возникшие между сторонами правоотношения носят длящийся характер, следовательно, подлежит применению ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, суд находит требования истца в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку брачные отношения между сторонами прекращены, материалы дела не содержат доказательств того, что между истцом и ответчиком заключались соглашения о проживании ответчика в спорном жилом помещении после расторжении брака, доказательств того, что между сторонами семейные отношения не прекращены, ведется общее хозяйство, наличие общего бюджета, общих предметов быта, стороной ответчика не представлено, в то время как истцом данный факт отрицается.

По смыслу норм материального права, регулирующих процедуру и порядок постановки и снятия граждан с регистрационного учета, регистрация права по месту жительства не связана с приобретением каких-либо прав на жилую площадь, по месту которой зарегистрировано лицо.

С учетом положений материального закона, представленных доказательств, которые у суда не вызывают сомнения, судья полагает, что исковые Федеральная миграционная служба является федеральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции и осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, ч. 1 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством был введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства.

Соблюдение собственниками и нанимателями правил пользования жилыми помещениями и соответствие произведенного ими вселения действующему законодательству рассматриваются должностными лицами, ответственных за регистрацию, перечень которых утвержден Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 4 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет осуществляется территориальными органами ФМС России, через их структурные подразделения, а в случаях, установленных законодательством РФ - органами местного самоуправления.

По правилам п. 4.2, 4.3, 4.4 Положения об Управлении Федеральной миграционной службы по <адрес>, утвержденного Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, УФМС России по <адрес> осуществляет регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета является административной функцией, которую выполняют органы Федеральной миграционной службы. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета, в случаях предусмотренных подпунктами «б, в, г, д, е, ж » п. 31 Правил, а так же ст. 13 Регламента.

На основании подпункта «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу после принятия решения судом, а потому в данной части требования истца не обоснованы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 197 <адрес>.

Выселить ФИО2 из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко