Решение № 2А-1456/2018 2А-1456/2018 ~ M-1301/2018 M-1301/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-1456/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №2а-1456/2018

г. Салават, 24 мая 2018 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Салавату ФИО1 к ФИО2 С об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


начальник ОМВД России по г. Салавату обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указывая в обоснование, что в отношении ответчика установлен административный надзор на основании решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 00.00.0000. с возложением ограничений в виде запрещения пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания для регистрации. Решением Салаватского городского суда от 00.00.0000. установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы городского округа г. Салават без уведомления контролирующего органа ОМВД России по г. Салавату; не менять места жительства без уведомления контролирующего органа ОМВД России по г. Салавату. Поскольку ответчик в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года, просит дополнить установленные ограничения путем изменения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На судебное заседание начальник Отдела МВД России по г. Салават, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Салават об обоснованности заявленных требований, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 00.00.0000, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания для регистрации; запрещение пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы городского округа г. Салават без уведомления контролирующего органа ОМВД России по г. Салавату; не менять места жительства без уведомления контролирующего органа ОМВД России по г. Салавату.

Согласно справке – характеристике старшего инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Салавату от 00.00.0000. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО2 00.00.0000 года и 00.00.0000 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что также подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных ФИО2 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить установленные ранее в отношении него судом ограничения путем изменения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административный иск начальника ОМВД России по г.Салавату ФИО1 к ФИО2 С о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 00.00.0000 года, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ограничения путем увеличения количества обязательных явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 24.05.2018г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1456/18 Салаватского городского суда РБ



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Салават (подробнее)

Судьи дела:

Салимов И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ