Решение № 2-418/2019 2-418/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-418/2019

Дело № 2-418/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре Баландиной Е.И., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по соглашению о кредитовании. В обоснование указано, что 20.07.2018г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.07.2018г.: 436 499,80 руб.— просроченный основной долг, 63 855,52 руб. - проценты, 6 127,04 руб. — штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 264,32 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.10.2018г. по 09.01.2019г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.167 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, по основаниям, изложенным в письменных ходатайствах, согласно которым доказательствами получения им денег могут быть только документы, соответствующие Закону о бухгалтерском учете, т.е. документы которые послужили основанием для движения денег – зачисления либо списания, банковская выписка в деле не соответствует законодательству, в лицензии ПАО «Альфабанк» нет записи о том, что банку предоставляется право на осуществление кредитных операций и ПАО «Альфабанк» занимается кредитованием незаконно. Как пояснил ответчик, кредитный договор он не подписывал и денежных средств не получал, а получив кредитную карту и активировав её, использовал данную карту для переводов принадлежащих ему денег с других своих счетов.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил.

20.07.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение №, в соответствии с которым стороны заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. На основании данного соглашения АО «Альфа-Банк» открыл ответчику текущий потребительский счет, на который перечислены денежные средства в сумме 450 000 руб. под 24,49 % годовых, была выдана кредитная карта. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. С учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № процентная ставка установлено 33,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 дней.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу 4.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В отношениях сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с моментасогласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.ст. 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае не возвращения заемщиком суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором со дня, когда она должна быть возращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ????????????????????????????????????????????????????????????????????ъ???????????????????J??????????????????????????J?????????h?????????????J?????????????????J????????????????????????Й?Й???????????J??????????????????

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено, истец АО «Альфа-Банк» исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету. Ответчик пользовался кредитной картой, получая кредит. Впоследствии, как усматривается из Выписки по счету, обязательства заемщика по возврату кредита были нарушены, оплата по условиям договора фактически не производилась.

На основании расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 506 432 руб. 36 коп., в том числе: 436 449 руб. 80 коп. – основной долг, 63 855 руб. 52 коп. - проценты, 6 127 руб. 04 коп. - неустойки. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика ФИО1 по существу возражений на иск суд находит не состоятельными и противоречащими материалам дела, так в материалах дела имеется выданная 16.01.2015г. АО "Альфа-Банк" Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 1326, которая предоставляет Банку право осуществлять все виды банковских операций, создавать филиалы на территории иностранных государств, приобретать акции или доли в уставном капитале иностранных банков.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследований имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в из совокупности. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство возлагает на каждую сторону спора обосновать доказательствами свою позицию по делу и только в том случае, если представленные каждой из спорящих сторон копии спорного документа не являются тождественными, даёт право суду поставить под сомнение, имеющееся в деле письменное доказательство в виде надлежащим образом заверенной копии документа.

В обоснование своих возражений относительно предъявленного иска ответчиком не предоставлено относимых, допустимых и достаточных доказательств не подписания кредитного документа и не получения денежных средств. В свою очередь стороной истца представлены заявление заемщика от 20.07.2018 г., индивидуальные условия кредитования от 20.07.2018г., из пункта 11 которых следует, что целью использования заемщиком потребительского кредита является осуществление безналичных расходных операций в соответствии в соответствие с общими условиями договора.

Пунктом 6.1 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредитования осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

В пункте 6.2 Индивидуальных условий указано, что минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствие с общими условиями договора. При условии исполнения Заемщиком обязательства в установленные договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими правилами договора.

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты за неисполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга, и/или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.8.1).

Выпиской по счету № 40817810707730032340 за период с 06.07.2018г. по 15.01.2019г. подтверждается, что ответчиком был использован кредитный лимит на сумму 460119,27 руб.

Оценивая установленные обстоятельства с учётом исследованных доказательств суд находит несостоятельными доводы ответчика о неполучении кредитных денежных средств и не заключении с Банком договора кредитования, что указывает на обоснованность заявленных требований, которые следует удовлетворить в полном объеме.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 8 264 руб. 32. коп., в связи с чем указанная сумма также подлежит с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 20 июля 2018 года в размере 506 432 рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 264 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 24 июля 2019 года.

Судья С.И. Наконечный