Постановление № 5-862/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-862/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД-72RS0№-94 по делу об административном правонарушении город Тюмень 12 сентября 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-862/2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Россия, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 16.06.2024 года около 11 часов 20 минут на 42 м км 552м автодороги Обход <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством КИА РИО государственный регистрационный знак № нарушила п.п. 10.1 ПДД РФ – вела транспортное средство без учета интенсивн6ости движения, особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, а также двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустила столкновение с автомобилем МИЦУБИСИ ASX государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте с судебного разбирательства извещена. Ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено вотсутствие ФИО1 Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что двигался на автомобиле МИЦУБИСИ по Объездной в сторону Копытово. Двигался по крайней правой полосе проезжей части. Неожиданно увидел сзади автомобиль КИА РИО и почувствовал сильный удар- КИА РИО начала вилять и заехал ему в бок. Представитель потерпевшего Потерпевший №3 – ФИО4, действующий на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал сказанное Потерпевший №3 Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании воздержалась от пояснений. Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6, действующий на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, считает, что вина водителя ФИО1 установлена и доказана представленными материалами дела. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за №, №, №; информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №3: «Ушиб брюшной стенки»; протоколом осмотра <адрес> места совершения административного правонарушения от 16.16.2024 года; схемой места совершения административного правонарушения от 16.16.2024 года; протоколом <адрес> об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ; постановлением 18№ об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от 26.06.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №3 имели место: переломы левых поперечных отростков 2,3,4 поясничных позвонков, ссадины в проекции левого плечевого сустава, на левых предплечье, бедре, колене и голени. Повреждения возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, в результате прямого травмирующего воздействия (удар, удар-сдавление, сдавление) места их локализации и тупого твердого предмета и причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства; фото и видеоматериалом. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Водитель ФИО1 нарушила п.10.1 ПДД РФ- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.А.Гусаркова Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№ Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |