Постановление № 5-557/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-557/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Авцина А.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, 25.09.2020г., в 02 часов 01 минуту, по <адрес> по адресу: <адрес>, 1, начальник поезда № сообщением «Анапа-Томск», начальник поезда ФИО4, руководствуясь п.36 «а» Постановления Правительства РФ № от 02.03.2005г. отказал в проезде в вагоне № гражданину ФИО1 по причине нарушения общественного порядка и спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу, а именно ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии, оскорбительно приставал к пассажиру ФИО5, на неоднократные требования последнего и окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>9 от 25.09.2020г., который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 25.09.2020г.;

- рапортом полицейского ОР ФИО8 ЛУ МВД России на транспорте от 25.09.2020г.;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования № от 25.09.2020г.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против общественного порядка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

ОКТМО 36701340

ИНН <***>

КПП 631701001

БИК 043601001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)

л/с <***>

сч. №

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что, согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Авцина А.Е.

.
.

.