Решение № 2-5163/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-5163/2024

Дело № 2-5163/2024

У ИД 48RS0034-01-2024-001112-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи " Санкиной Н.А.

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Липецкой области о возложении обязанности по возврату излишне уплаченной суммы госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к УФНС России по Липецкой области о возложении обязанности по возврату излишне уплаченной суммы госпошлины, указав, что в марте 2023 ею, по реквизитам для оплаты государственной пошлины, ошибочно были внесены денежные средства на сумму 25000 руб. по платежному поручению № от 07.03.2023 и на сумму 15000 руб. по платежному поручению № от 09.03.2023г., а в общем размере на 40000 руб. Данные денежные средства являлись целевыми - предназначались для внесения не на счет государственной пошлины, а на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области для возбуждения дела о банкротстве. В связи с такой некорректной оплатой, а также отсутствием необходимой суммы из иных источников для оплаты депозита, она обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с явлением о возврате государственной пошлины. Из Арбитражного суда Липецкой области ею была получена справка на возврат государственной пошлины №423-03-05 от ДД.ММ.ГГГГ, однако оказалось, что по ошибке ФИО2 был указан ИНН № ее супруга, ФИО1, вместо своего ИНН №, в связи с чем после подачи в налоговый орган указанной справки и заявления по установленной форме (форма по КНД 1122030) от 22.06.2023г., УФНС России по Липецкой области осуществило возврат денежных средств согласно ошибочному ИНН на Единый налоговый счет (ЕНС) супруга, впоследствии списав денежные средства в счет существующей у него задолженности по транспортному налогу. Истец просила обязать УФНС России гю Липецкой области осуществить возврат ошибочно перечисленных денежных средств в общем размере 40000 руб. на реквизиты истца.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суд не учел, что в силу п. 7 с г. 13 Налогового кодекса РФ государственная пошлина отнесена к федеральным налогам.

Согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

Исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

2
Статья 333.40 НК РФ устанавливает перечень оснований и условия возврата госпошлины. Возврат госпошлины может быть полным или частичным. Статья 333.40 НК РФ предусматривает случаи, когда возврат госпошлины не допускается. Также предусматриваются случаи зачета госпошлины. Согласно этой статье возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Федеральное казначейство в письме от 30 января 2006 г. N 42-7.1-15/5.2-35 "О возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины" разъясняет порядок возврата госпошлины.

До подачи заявления в налоговый орган о возврате госпошлины сначала необходимо обратиться в государственный орган к должностному лицу, уполномоченному совершать юридически значимые действия, за которые была уплачена госпошлина, с заявлением о возврате госпошлины.

Принятое уполномоченным органом решение о возврате госпошлины является основанием для обращения с заявлением о возврате госпошлины в налоговый орган с приложением решения соответствующего уполномоченного органа о возврате госпошлины и платежных документов с подлинной отметкой банка, подтверждающей уплату госпошлины. В случае если госпошлина подлежит возврату частично, то достаточно представить копии платежных документов. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Как установлено судом и следует из искового заявления, истцом в марте 2023, по реквизитам для оплаты государственной пошлины, ошибочно были внесены денежные средства на сумму 25000 руб. по платежному поручению № от 07.03.2023 и на сумму 15000 руб. по платежному поручению № от 09.03.2023г., а в общем размере на 40000 руб.

Данные денежные средства являлись целевыми - предназначались для внесения не на счет государственной пошлины, а на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области для возбуждения дела о банкротстве в отношении ее мужа ФИО1

Арбитражным судом Липецкой области ФИО2 была выдана справка на возврат государственной пошлины № от 21.06.2023, так как исковые заявления в Арбитражный суд Липецкой области пи от ФИО2, ни от ФИО1 не поступали.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при оплате госпошлины ФИО2 по ошибке был указан ИНН № ее супруга, ФИО1, вместо ФИО2, в связи с чем после подачи в налоговый орган указанной справки и заявления по установленной форме (форма по КНД 1122030) от 22.06.2023 г., ей было отказано в возврате денежных средств.

В обоснование отказа УФНС России по Липецкой области указало, что с 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС).

ЕНС - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве Единого налогового платежа (ЕНП), распределение которого осуществляет ФНС России.

3
Вместе с тем по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, по смыслу пунктов 3, 6 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате, зачете излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем.

Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя.

Истец ФИО3 при оплате госпошлины действовала от имени супруга ФИО5 по доверенности <адрес>0, выданной 26.10.2022 нотариусом ФИО6 сроком на 5 лет.

Таким образом, истец имела право обращаться с заявлением о возврате ошибочно уплаченной госпошлины в УФНС России по Липецкой области. Таким образом, суд приходит к выводу, о возложении обязанности на Управление Федеральной налоговой службы но Липецкой области возвратить ФИО2 ошибочно уплаченную сумму государственной пошлины в размере 40000 рублей путем перечисления на реквизиты, указанные истцом при обращении с заявлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обязанность возвратить ФИО2 ошибочно уплаченную сумму государственной пошлины в размере 40000 рублей путем перечисления на счет ФИО2 №, открытый в Липецком отделении № ПАО Сбербанк, кор.счет №, БИК банка 044206604.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Санкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.09.2024 года