Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-469/2017

Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-469/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации и взыскании морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М.Б.А. Финансы» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации и взыскании морального вреда и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ПАО КБ «УБРиР» 15.09.2012 года кредитный договор № KD23376000014734, который заключен путем подписания Общих условий кредитования. Между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №8-2016 от 22.12.2016. При заключении договора истцом предоставлена информация о его паспортных данных, месте работы, регистрации. С момента заключения кредитного договора ООО «М.Б.А. Финансы» является оператором обработки персональных данных клиента. 21.04.2017 истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора. До настоящего времени запрашиваемая информация не предоставлена истцу. Считая действия ответчика незаконными, истец просит суд обязать ответчика предоставить касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют право доступа к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора, заключенным с банком, сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «М.Б.А. Финансы», взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по подготовке и подаче искового заявления в суд в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Стороны и третье лицо, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, истец в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие своего представителя. Представители ответчика ООО «М.Б.А. Финансы» и третьего лица Управления Роскомнадзора по ЦФО о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 и ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

В соответствии с пп. 1 – 4, 9 ч. 7 ст. 14 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.

Из материалов гражданского дела следует, что 15.09.2012 между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение № KD23376000014734 о предоставлении кредита в сумме 400 440 руб. 04 коп. (л.д. 15-16).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Наличие согласия на обработку персональных данных ФИО1 в исковом заявлении не оспаривает.

При заключении кредитного договора ФИО1 своей подписью подтвердил согласие об уступке права требования по кредитному договору другим лицам, а также свое согласие о передаче банком третьим лицам информации, предоставленной заемщиком банку для целей получения кредита, о размере предоставленного кредита, об условиях предоставления кредита (п. 5.3, п.5.4).

Как следует из искового заявления, между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №8-2016 от 22.12.2016.

Право клиента на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, предусмотрено ч. 7 ст. 14 Закона персональных данных. В тоже время ч.ч. 2 и 3 указанной нормы права закрепляют, что сведения, указанные в ч. 7 настоящей статьи, должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме, и в них не должны содержаться персональные данные, относящиеся к другим субъектам персональных данных, за исключением случаев, если имеются законные основания для раскрытия таких персональных данных.

Сведения, указанные в ч. 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм закона следует, что сведения о персональных данных предоставляется на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) с документом, удостоверяющим личность. Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности персональных данных, в целях защиты которых ответчик обязан проверить и идентифицировать поданные заявления.

Как следует из представленных в дело квитанции об оплате почтовых услуг, описи вложения в конверт, отчета об отслеживании почтового отправления, письмо было направлено из г. Москвы, в то время как ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. При этом копия доверенности о представлении интересов ФИО1 иным лицом не была направлена ответчику вместе с заявлением, что подтверждается описью вложения (л.д. 17,18, 19). Таким образом, претензия истца о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, направленная ответчику посредством почтового отправления, даже при ее получении представителем ответчика, не позволяет осуществить идентификацию заявителя.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истца, суду не представлено, исковые требования ФИО1 к ООО «М.Б.А. Финансы» о защите прав субъекта персональных данных не подлежат удовлетворению, как и не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, поскольку они являются требованиями, производными от основного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации и взыскании морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 11 августа 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Н.Е. Лисовенко

Секретарь

А.И. Чеснокова



Суд:

Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО М.Б.А. Финансы (подробнее)

Иные лица:

ООО "ФинЮрист" (подробнее)

Судьи дела:

Лисовенко Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: