Решение № 2-970/2021 2-970/2021~М-240/2021 М-240/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-970/2021

г.Луга 5 июля 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-970/2021

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фона РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включения в трудовой стаж периода учебы и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области об обязании включения в общий трудовой стаж периода учебы с 1.09.1978 г. по 1.02.1984 г.

В обоснование заявленных требований указал, что он обучался в высшем учебном заведении в период с 1.09.1978 г. по 1.02.1984 г. При этом его общий трудовой стаж начался в 1977 году. Истец дважды обращался о включении учебы в стаж, но получал ответы, что время учебы не отражено в общем стаже. Не включение времени учебы приведет к уменьшению размера его пенсии.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в заявлении от 14.04.2021 г., где дополнительно просит взыскать в его пользу в возмещение компенсации морального вреда 10000 руб. Указывая, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, испытывает нравственные и душевные страдания из-за потери денежных средств.

Определением Лужского городского суда от 5.07.2021 г. произведена замена ответчика в порядке правопреемства с Управления Пенсионного фона РФ в Лужском районе на ГУ Отделение Пенсионного фона РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддерживает исковые требования, по указанным основаниям. При этом дополнительно поясняет, о том, что за назначением пенсии он не обращался. Право на назначение пенсии у него возникнет с 1.03.2022 года. Считает необходимым заблаговременно решить вопрос о включении учебы в общий трудовой стаж.

ФИО2, представляющий интересы ответчика на ГУ Отделение Пенсионного фона РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании доверенности от 23.06.2021 г., в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований. При этом поясняет, что среди периодов, засчитываемых в страховой стаж, период обучения в высшем учебном заведении не указан. Считает, права истца не нарушаются, поскольку отсутствует спор о праве на пенсионные выплаты. Право на назначение пенсии возникнет у истца во втором полугодии 2022 года.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закона) устанавливает: в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч.2).

В ст.12 Закона перечислены иные периоды засчитываемые в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Федерального закона. Время обучения в высшем учебном заведении при этом не указано.

Частью 4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж включалась и иная общественно полезная деятельность до 1 января 2002 года, в том числе: периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Согласно ст.91 Закон РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включалась в общий трудовой стаж.

Обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях, в соответствии с подп. «и» п.109 Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590"Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", подлежало включению в общий стаж работы.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан", признана не противоречащей Конституции Российской Федерации содержащаяся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норма в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

При этом, в данном Постановлении Конституционного Суда РФ указано: предпринятое в последние годы реформирование пенсионного законодательства, в основу которого положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, изменило функциональную роль общего трудового стажа в рамках обязательного пенсионного страхования. В настоящее время одним из основных условий приобретения права на трудовую пенсию является страховой стаж, т.е. суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; юридическое же значение для целей пенсионного обеспечения общего трудового стажа, в который включается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, уменьшается.

Сам по себе переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений не противоречит Конституции Российской Федерации, однако вносимые законодателем изменения, в том числе в порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее:

ФИО1 обучался в <данные изъяты> в период с 1.09.1978 г. по 6.02.1984 г., как следует из диплома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 35-38).

ГУ Отделение Пенсионного фона РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ответах на обращение истца указало о занесении сведений о периодах обучения с 1.09.1978 г. по 31.03.1983 г. на его индивидуальный лицевой счет, которые не отражаются в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС.

В настоящее время истец не является получателем пенсии.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону, у ФИО1 возникнет право на пенсию по старости после 1.09.2022 года.

При обращении с заявлением о назначении пенсии истец вправе избрать наиболее выгодный для себя вариант исчисления пенсии.

В настоящее время истец еще не обращался за назначением пенсии, основания полагать, что в настоящее время ответчик нарушает каким-либо образом права и законные интересы истца, отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о обязании включения в общий трудовой стаж периода учебы с 1.09.1978 г. по 1.02.1984 г. отсутствуют.

В соответствии с ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Поскольку в ходе рассмотрения дела не получено доказательств совершения ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.

Основываясь на изложенном, руководствуясь стст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фона РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включения в трудовой стаж периода учебы 1.09.1978 г. по 1.02.1984 г. в высшем учебном заведении, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд со дня изготовления в окончательной форме в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 12.07.2021 г.

47RS0012-01-2021-000645-22