Постановление № 5-33/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-33/2024

УИД 89RS0005-01-2024-000213-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-33/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает,

у с т а н о в и л:

25 ноября 2023 года в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1, являясь лицом, содержащимся под стражей ИВС ОМВД России по г.Ноябрьску, при проведении мероприятий по техническому осмотру камер и иных помещений ИВС ОМВД России по г.Ноябрьску, а также внезапного обыска лиц и досмотр их вещей, вопреки утвержденного графика проведения осмотра технического состояния и открепленности камер ИВС, внезапных личных обысков и досмотров личных вещей лиц содержащихся под стражей в ИВС ОМВД России по г.Ноябрьску, утвержденных приказом МВД России от 07 марта 2006 года №140дсп, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о покидании камеры, с целью временного пребывания в следственной камере, для проведения сотрудниками полиции досмотровых мероприятий в камере №15, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, нарушив п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласился, вину не признал, указал, что выдвинутое требование о необходимости покинуть камеру считает незаконным, поскольку в ночное время ни когда проверки и обыски в камерах не проводились, и ему не объяснили причину при предъявлении такого требования.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений осуществляется в целях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов федеральной службы безопасности.

Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности (далее, если не требуется соответствующее уточнение, - изоляторы временного содержания) предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции.

Приказом МВД России от 22 ноября 2005 года N 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, в соответствии с которыми подозреваемые и обвиняемые должны неукоснительно соблюдать возложенные на них Федеральным законом обязанности и требования правил поведения в ИВС. Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке (пункт 4). В силу пунктов 1 и 3 Приложения N 1 к указанным Правилам, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в ИВС, в том числе обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; выполнять законные требования администрации ИВС; не препятствовать сотрудникам ИВС, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2023 года в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1, являясь лицом, содержащимся под стражей ИВС ОМВД России по г.Ноябрьску, при проведении мероприятий по техническому осмотру камер и иных помещений ИВС ОМВД России по г.Ноябрьску, а также внезапного обыска лиц и досмотр их вещей, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о покидании камеры, с целью временного пребывания в следственной камере, для проведения сотрудниками полиции досмотровых мероприятий в камере №15, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, нарушив п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

Факт предъявления законного требования покинуть камеру подтверждаются собранными доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции, о том, что при осуществлении входа в помещение камерного типа № 15, лицам находящимся там, в том числе Швецу Ю.М. было объяснено о проведении досмотровых мероприятий, и выдвинуто требование покинуть камеру, чтобы пройти в следственную камеру. После чего Швец отказался покинуть камеру и вел себя агрессивно.

Согласно графику, утвержденному начальником ОМВД России по г.Ноябрьск в период с 15.11.2023 по 20.11.2023 утвержден график внезапных обысков лиц, содержащихся под стражей. Согласно графику технический осмотр камер подлежит осуществлению в момент отсутствия в ней подозреваемых и обвиняемых.

Из письменных объяснений ФИО1 от 25.11.2023 следует, что в указанные в протоколе время и день, он находился в камере № 15 в ИВС по г.Ноябрьск, лежал на своем спальном месте, открылась входная дверь, и зашли около семи человек в гражданской одежде, и не объясняя оснований своих действий стали требовать покинуть камеру. После его (ФИО1) несогласия выполнить требования сотрудник ФИО3 применил физическую силу.

Факт отказа ФИО1 исполнять требования сотрудника полиции, и его (ФИО1) агрессивное поведение зафиксировано и четко прослеживается на видеозаписи с камеры видеонаблюдения.

Суду ФИО1 также подтвердил, что ему было предъявлено требование покинуть камеру, однако он его не выполнил.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод о том, что невыполнение требования покинуть камеру связано с отсутствием сведений о том кем выдвинуто требование, являются несостоятельными, поскольку помещение ИВС ОМВД России по г.Ноябрьск является режимным объектом с ограниченным доступом. Кроме того, в своих письменных объяснениях от 25.11.2023 ФИО1 указывает на фамилию одного из сотрудников полиции, который находился в камере.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, его последствия, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшего своей вины, ранее привлекавшего к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, его материальное и семейное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись)