Решение № 2-1121/2025 2-1121/2025~М-933/2025 М-933/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1121/2025

16RS0037-01-2025-001957-62

дело № 2-1121/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Тан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая в обоснование иска на следующее.

Ответчик ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 571,99 рубль, из них сумма основного долга 30 367,18 рублей, «пени» за просрочку платежа 9 204,81 рубля.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о необходимостипогашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. На момент подачи искового заявления в суд задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Тан» направило мировому судье судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан заявление выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником со ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 По выписке из домовой книге по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № поБугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району было вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа с указанием, что согласно ответа начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 по учетам регистрации не значится.

Ссылаясь на изложенное истец просил взыскать, задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 571,99 рубля, из которых: сумма основного долга 30 367,18 рублей; пени за просрочку платежа 9 204,81 рубля по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> ответчика ФИО3 в пользу ООО Управляющая компания «Тан».

Взыскать с ответчика ФИО3 сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась, извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, к котором исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и ФИО2 в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонилась. Данное обстоятельство, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дает правовые основания считать, что ответчики извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответной стороны в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО3.

Согласно ответа на запрос суда начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии по указанной квартире задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 571,99 рублей.

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Расчет задолженности за предоставленные жилищно- коммунальные услуги арифметически обоснован и верен, ответной стороной не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с принятием решения об удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №), ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 571,99 рублей, из которых: сумма основного долга 30 367,18 рублей, пени за просрочку платежа 9 204,81 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Барабошкина Т.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.