Решение № 2-1913/2017 2-1913/2017 ~ М-2183/2017 М-2183/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1913/2017

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усть-Лабинск 31 октября 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.

секретаря Бахтикян И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката представившего

ордер №738146 от 31.10.2017 года Новиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В своем заявлении истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое домовладение, расположенное по адресу: <...>. По данному адресу зарегистрированы и проживают истец его мама ФИО3, также в доме значиться зарегистрированной ФИО2, но фактически она в доме не проживает и не проживала. Была зарегистрирована отцом, так как работала в месте с ним в г. Абакане. Ответчик уехала много лет назад и в настоящее время её местонахождение истцу неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчик никогда не производил, и не проживал в данном доме. Просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место её нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК ей был назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных требований истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения, что находит подтверждение в ч.1 ст. 292 ГК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника.

В соответствие с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользовании и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживание членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного заседания собственником дома, расположенного по адресу: <...> является ФИО1 С 25.11.2008 года по данному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2 Однако, ответчик с 2008 года в указанном домовладении не проживает и не проживала. В настоящее время место фактического проживания ответчика неизвестно.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Право собственности ФИО1 на домовладения, площадью 54,70 кв.м., расположенный по адресу: <...> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из домовой книги, представленной истцом следует, что ФИО2 зарегистрирована с 25 ноября 2008 года в его домовладении, расположенном по адресу: <...>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 фактически утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> поскольку не проживает в нём. Следовательно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ