Постановление № 5-211/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-211/2019Томский районный суд (Томская область) - Административное 5-211/2019 г. Томск 06 декабря 2019 года Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 06.12.2019 в 01:00 час. ФИО1 в <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы со стороны граждан прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал и продолжал выражаться, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ. Выслушав пояснения ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2019, рапортом полицейского ППСП ОМВД России по <адрес><адрес>, объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили факт совершения ФИО2 административного правонарушения, указав, что он 06.12.2019 в 01:00 час. ФИО2 в <адрес>, около <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии граждан. На неоднократные просьбы с их стороны прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал и продолжал выражаться. От подписи протокола и дачи объяснений отказался в их присутствии. У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, состояние опьянения. С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 04 часов 45 минут 06 декабря 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения. Судья: К.Ю. Герасимова Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ксения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |