Решение № 2А-943/2017 2А-943/2017~М-796/2017 А-943/2017 М-796/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-943/2017

Дело №а-943/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2017 год г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Копылова В.В..,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

с участием помощника прокурора

Заволжского района г.Ульяновска Токарева С.Г.,

представителя административного истца - отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 октября 2012 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.08.2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, и на него были возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Ульяновской области; запрет пребывания в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

07.10.2016 г. ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

В период осуществления отделом полиции контроля соблюдения ФИО2 возложенных на него ограничений последний зарекомендовал себя, как лицо, склонное к совершению противоправных действий. Привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности:

- 15.10.2016 г. на него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от 18.10.2016 г. ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 28.10.2016 г. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от 28.10.2016 г. ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- 01.12.2016 г. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и постановлением от 02.12.2016 г. ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 05.01.2017 г. был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением от 27.01.2017 г. ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, трудоустроен неофициально. На меры профилактического воздействия не реагирует, должные выводы для себя не делает; склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении ФИО2 ранее был установлен административный надзор, он имеет непогашенную и неснятую судимость, за время контроля совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ начальник ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, а именно: обязать его явкой в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1, действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявление в отношении ФИО2, пояснив при этом, что все допущенные им правонарушения связаны с фактическим уклонением от административного надзора, и соблюдением возложенных на него административных ограничений. В целях усиления контроля за осужденным просит обязать ФИО2 явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным исковым заявлением ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску, пояснив при этом, что все допущенные им правонарушения были связаны с употреблением им спиртных напитков. Теперь он перестал их употреблять, в связи с чем нарушений установленных ему ограничений допускать не будет и исправится.

Помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Токарев С.Г. поддержал административное исковое заявление отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 октября 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05.12.2012 г.) ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 16.700 рублей.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.08.2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, и 07.10.2016 г. он был освобожден из исправительной колонии по отбытию срока наказания.

В судебном заседании установлено, что в период осуществления отделом полиции контроля соблюдения ФИО2 возложенных на него ограничений последний зарекомендовал себя, как лицо, склонное к совершению противоправных действий. Привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, связанные с уклонением от административного надзора:

- 17.10.2016 г. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от 18.10.2016 г. ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 28.10.2016 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от 28.10.2016 назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- 01.12.2016 г. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и постановлением от 02.12.2016 г. ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 05.01.2017 г. вновь был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением от 27.01.2017 г. ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении начальник отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску, данных о личности ФИО2, в отношении последнего надлежит установить дополнительное административное ограничение – явка в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

По мнению суда, установление такого дополнительного ограничения позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления с учетом вышеизложенных обстоятельств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения административным ограничением – 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: В.В. Копылов