Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Э. Ф.,

при секретаре Миннахметовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением с вышеназванными требованиями. В обоснование заявления указывается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеет свидетельство о рождении. После его рождения семья вместе с ним переехала в <адрес>, где проживала в селе Ижевка, <адрес>, дом. 5, <адрес>, проживает там по настоящее время, с рождения он постоянно проживал на территории Российской Федерации. Однако своевременно не получил паспорт гражданина Российской Федерации, в связи с чем, не имеет возможности оформить его и в настоящее время. Управление по вопросам миграции МВД России по РТ в <адрес> отказывает в выдаче паспорта гражданина РФ, требуя представить документы, подтверждающие его проживание на территории Российской Федерации.

В связи с этим, просит суд установить факт его проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал свое заявление, просит установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что с момента переезда с семьей в <адрес> обучался в МБОУ «Ижевская средняя общеобразовательная школа», о чем имеется характеристика, имеет амбулаторную карту, где указаны все его заболевания с момента рождения и выписки из роддома. После 6 класса уехал в <адрес>, где проживал у бабушки, подрабатывал, в настоящее время проживает по прежнему месту жительства в селе Ижевка, <адрес>, дом. 5, <адрес> семьей брата. Всегда работал неофициально, привлекался к административной ответственности за проживание без удостоверения личности (паспорта), о чем имеется постановление о назначении ему штрафа. Впервые за выдачей паспорта обратился в 2007 году, до настоящего времени паспорта не имеет, обращался в прокуратуру, миграционную службу, после неоднократных отказов ему было рекомендовано установить в судебном порядке факт проживания на территории Российской Федерации на период ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт ему необходимо для реализации своих гражданских прав.

Представитель Управления по вопросам миграции МВД России по РТ в <адрес> в лице начальника Управления ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО1, считает возможным установить факт его проживания на территории РФ, поскольку юридический факт заявителю необходимо установить для реализации его гражданских прав.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что является родной матерью заявителя, всего имеет 4 сыновей, после рождения ФИО3 действительно переехали в <адрес>, где проживали в селе Ижевка. Было время когда она злоупотребляла спиртными напитками и отбывала наказание в местах лишения свободы, поэтому многое упустила, не досмотрела, воспитанием ФИО1 практически не занималась, он сам зарабатывал на свое пропитание, обучался в школе до 6 класса, после чего уехал в <адрес> к бабушке, с которой проживал в <адрес>. В 2007 году сын обращался с заявлением о выдаче ему паспорта, в выдаче паспорта ему было отказано, в настоящее время установление факта проживания сына на территории РФ является единственной возможностью в выдаче ему паспорта.

Свидетель ФИО4 пояснил, что знает семью Я-вых с 1980 года, знает всех братьев Я-вых, ранее сам проживал в и <адрес> и в <адрес>, служил в армии, поэтому периодично, по времени их совпадения в проживании в селе Ижевка, может подтвердить факт проживания ФИО1 постоянно на территории РФ, заявитель проживает и в настоящее время в вышеназванном селе. Мать его в настоящее время проживает в <адрес>, а Валерий с семьей брата в <адрес>. 5 по <адрес> РТ.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Гражданство Российской Федерации приобретается по основаниям, указанным в статье 11 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из п. «а» ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу ч. 7 ст. 4 указанного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР, СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории РФ по день вступления в силу настоящего Закона, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, если в течение одного года после этого дня не заявили о своем нежелании состоять в гражданах РФ.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влечет признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание является наличие гражданства другого государства.

Решение суда об установлении факта постоянного проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ для заявителя влечет юридические последствия в виде признания гражданином РФ и документировании в дальнейшем паспортом гражданина РФ.

Как установлено судом из показаний заявителя, заинтересованного лица, представленных суду документальных сведений: копии свидетельства о рождении (л.д6), копии свидетельства ИНН (л.д.7), постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административному штрафу в сумме 2000 руб. (л.д.9), справке Ижевского сельского поселения о составе семьи ФИО3 (л.д.12); характеристике на ФИО1 ученика Ижевской средней общеобразовательной школы (л.д.13); справке, выданной директором школы, ФИО1 действительно учился с 1992 по 1999 годы в МБОУ «Ижевская СОШ» (л.д.14); ответа из прокуратуры на обращение ФИО1 (л.д.16); представленных дополнительных сведений по семье ФИО1 (на ФИО3 (мать) и ФИО5 И. (отца), в том числе карточек регистрации, адресной справки, карточек прописки)), действительно с рождения и по настоящее время ФИО1 проживает в России, что также подтверждено свидетелем ФИО4.

Установление факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимо ФИО1 для получения паспорта гражданина Российской Федерации. Данные о том, что ФИО1 заявил о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации - отсутствуют.

В ином, внесудебном порядке, установить данный факт в настоящее время невозможно из-за отсутствия у заявителя на этот период прописки (регистрации по месту жительства) в <адрес> Республики Татарстан или другом населенном пункте Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установленным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья