Решение № 2-1433/2020 2-1433/2020~М-1393/2020 М-1393/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1433/2020

Дело № 2-1433/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Надым

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В. В.,

при секретаре Штели Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <данные изъяты>. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя это тем, что *дата* между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности 75 000 рублей. <данные изъяты> умерла. На дату смерти <данные изъяты> обязательства по выплате кредитной задолженности не исполнены. Просит взыскать с наследников <данные изъяты> просроченную задолженность по основному долгу в размере 19416 рублей 63 копейки, а также уплаченную госпошлину размере 776 рублей 66 копеек.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО2 и ФИО1

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия и об отложении судебного разбирательства не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании положений ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст.432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2. ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Положения статьи 434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами и устанавливают, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ порядке путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепт).

Установлено, что 02.10.2014 года <данные изъяты> обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк», правопреемником которого является АО «Тинькофф Банк», с заявлением о заключении договора кредитной карты и выдаче кредитной карты. Подписав указанное заявление, <данные изъяты> подтвердила, что ознакомлена с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами банка. (л.д. 25).

На основании указанного заявления между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк» и <данные изъяты> был заключен договор кредитной карты *№ обезличен*, в рамках которого истец предоставил ответчику на условиях, изложенных в Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах банка, кредитную карту с лимитом задолженности 75 000 рублей под 42,9% годовых.

По условиям договора (Условий комплексного банковского обслуживания) <данные изъяты> приняла на себя обязательство ежемесячно оплачивать минимальный платеж, определяемый в соответствии с тарифным планом, в размере и в срок, указанные в счете-выписке, а при неоплате минимального платежа уплатить штраф согласно тарифному плану (п. 5.8, 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания).(л.д.32).

Минимальный платеж Тарифами банка установлен в размере – от 600 рублей до 6% от суммы задолженности.Согласно п.5.12 Условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. (л.д.21-22)

<данные изъяты> воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, однако *дата* <данные изъяты> умерла (л.д. 54) и выплаты в счет погашения кредита перестали осуществляться, в связи с чем, образовалась задолженность. Данные обстоятельства соответчиками не оспорены.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности (просроченный основной долг) составляет 19416 рублей 63 копейки (л.д. 10, 19-20).

Оснований для сомнений в правильности и достоверности расчета истца не имеется, ответчиками предоставленный расчет не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу.

В связи с изложенным, банком выставлен заключительный счет с требованием о погашении указанной выше суммы задолженности (л.д.33). Сведения о погашении задолженности отсутствуют.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с его личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела *№ обезличен*, заведённого *дата* нотариусом <данные изъяты>., наследниками, принявшими наследство после смерти <данные изъяты> являются ее сыновья ФИО1 и ФИО2, которые путем подачи соответствующих заявлений нотариусу приняли в наследство в равных долях следующее наследственное имущество: <данные изъяты> (л.д. 61); денежные средства на счетах в <данные изъяты> (л.д. 104)

Общая сумма задолженности не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитной карты являются законными и обоснованными, кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно как с наследников заемщика, принявших наследство.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 776 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 19 416 рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 776 рублей 67 копеек, а всего 20 193 рубля 30 копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. В. Анохин