Решение № 2А-1938/2017 2А-1938/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-1938/2017

Дело № 2а-1938/2017

Строка стат. отчета 3.149


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25.04.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа к Щ.Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит следующие транспортные средства:

Ситроен С5, 136 л.с., государственный регистрационный номер №,

Тойота Ractis, 109 л.с., государственный регистрационный номер №,

Хаммер, 321 л.с., государственный регистрационный номер №,

Рено Меган Сценик, 110 л.с., государственный регистрационный номер №.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 г.:

за автомобиль Ситроен С5, государственный регистрационный номер № – налоговый период 12 месяцев 2014 г., налоговая база 136 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (136 x 30 = 4 080 руб.);

за автомобиль Тойота Ractis, государственный регистрационный номер № – налоговый период 4 месяца 2014 г., налоговая база 109 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (109 x 30 х 4/12 = 1 090 руб.);

за автомобиль Хаммер, государственный регистрационный номер № – налоговый период 12 месяцев 2014 г., налоговая база 321 л.с., налоговая ставка в размере 150 руб. (321 x 150 = 48 150 руб.);

за автомобиль Рено Меган Сценик, государственный регистрационный номер № – налоговый период 9 месяцев 2014 г., налоговая база 110 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (110 x 30 х 9/12 = 2 475 руб.).

Должнику было направлено налоговое уведомление № 880888, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 г. в установленный законодательством срок.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику было направлено требование № 12959 от 15.10.2015 г. о погашении задолженности в размере 55 795 руб.

В связи с тем, что указанная задолженность частично погашена, истец просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 48 150 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик, представитель административного ответчика возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит следующие транспортные средства: Ситроен С5, 136 л.с., государственный регистрационный номер №, Тойота Ractis, 109 л.с., государственный регистрационный номер №, Хаммер, 321 л.с., государственный регистрационный номер №, Рено Меган Сценик, 110 л.с., государственный регистрационный номер №.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014 г.:

за автомобиль Ситроен С5, государственный регистрационный номер № – налоговый период 12 месяцев 2014 г., налоговая база 136 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (136 x 30 = 4 080 руб.);

за автомобиль Тойота Ractis, государственный регистрационный номер № – налоговый период 4 месяца 2014 г., налоговая база 109 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (109 x 30 х 4/12 = 1 090 руб.);

за автомобиль Хаммер, государственный регистрационный номер № – налоговый период 12 месяцев 2014 г., налоговая база 321 л.с., налоговая ставка в размере 150 руб. (321 x 150 = 48 150 руб.);

за автомобиль Рено Меган Сценик, государственный регистрационный номер № – налоговый период 9 месяцев 2014 г., налоговая база 110 л.с., налоговая ставка в размере 30 руб. (110 x 30 х 9/12 = 2 475 руб.).

Должнику 10.04.2015 г. было направлено налоговое уведомление № 880888 от 20.03.2015 г., в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму транспортного налога за 2014 г. в установленный законодательством срок (л.д. 12).

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику 22.10.2015 г. было направлено требование № 12959 от 15.10.2015 г. о погашении текущей задолженности в размере 55 795 руб. (л.д. 13). В связи с частичным погашением задолженности сумма недоимки составляет 48 150 руб.

Относительно доводов административного ответчика в отношении основания и сроков образования задолженности по налогу в отношении Хаммер, государственный регистрационный номер №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Пунктом 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от 9 апреля 2003 г. N БГ-3-21/177, установлено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Соответственно, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства. Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства предоставляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Представленные административным ответчиком в материалы дела копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2015 г. (л.д. 28), копия заявления (л.д. 29), копия определения Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.01.2015 г. (л.д. 30), копия требования (л.д. 32-33), копия искового заявления (л.д. 34-36), ответ УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 12.011.2015 г. № 25/О-Р-1682 (л.д. 41), копия постановления судебного пристава-исполнителя от 28.08.2014 г. (л.д. 47), копия заявления о розыске (л.д. 49-50) не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт угона, предусмотренный УК РФ.

Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что является взыскателем по исполнительному производству, по которому обращено взыскание на автомобиль Хаммер, 321 л.с., государственный регистрационный номер №, в связи с чем он инициировал розыск данного транспортного средства в рамках исполнительного производства.

Таким образом, доказательств того, что в период, за который начислены налоговые платежи (2014 г.), в отношении автомобиля Хаммер, 321 л.с., государственный регистрационный номер №, осуществлялся в розыске, предусмотренном ст. 358 НК, суду не представлено.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела: налоговый период 12 месяцев 2014 г., налоговая база 321 л.с., налоговая ставка в размере 150 руб. (321 x 150 = 48 150 руб.).

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

06.06.2016 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа вынесен судебный приказ о взыскании недоимки с ФИО2 по транспортному налогу в размере 55 795 руб. и налогу на имущество физических лиц в размере 185 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 от 16.08.2016 г. судебный приказ от 06.06.2016 г. отменен. Обращение с административным иском по настоящему делу в суд имело место 15.02.2017 г., т.е. в пределах установленного законом срока с момента отмены судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа удовлетворить.

Взыскать с Щ.Ю.А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 48150 руб.

Взыскать с Щ.Ю.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1644 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Спицын

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2017 г.