Постановление № 1-221/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-221/2019

Дело № 1-221/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора ФИО3,

защитника подозреваемого ФИО1 – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Белебеевскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, не судимого,

и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут в кафе «Якорь» по адресу: РБ, <адрес>, между ФИО2 и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1. Реализуя задуманное, ФИО2 находясь возле данного кафе «Якорь» умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс несколько ударов кулаками в область лица Потерпевший №1. В это время к ним вышел Потерпевший №2, который начал защищать Потерпевший №1, и ФИО2 умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс несколько ударов кулаками в область лица Потерпевший №2.

Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде в виде ран на слизистой оболочке нижней челюсти, следствием которой явился обнаруженный рубец, лице, кровоподтеков на лице и двухстороннего перелома кости нижней челюсти со смещением отломков, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья.

Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде массивных кровоподтеков на лице, кровоизлияние в склере правого глазного яблока, переломов скуловой кости справа, глазницы справа, относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении двух лиц.

Дознаватель ОД ОМВД России по Белебеевскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора ФИО3 заявленное дознавателем ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с вынесением судебного штрафа.

ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО4 просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО2 судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражали, моральный ущерб им возмещён.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде, судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО2 не судим, полностью возместил ущерб потерпевшим, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, имущественное положение.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Белебеевскому району - удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ - прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Информация для оплаты судебного штрафа (реквизиты):

Получатель: УФК по Республике Башкортостан (УФССП России по Республике Башкортостан)

ИНН <***>, КПП 027801001

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН

Г. УФА

БИК 048073001

Расчетный счет <***>

КБК 32211617000016017140

ОКТМО 80609101

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.Е. Артемьев